一、刑事投案自首的情節(jié)有哪些

所謂自動投案，是指犯罪分子犯罪以后，犯罪事實未被司法機關發(fā)現(xiàn)以前；或者犯罪事實雖被發(fā)現(xiàn)，但不知何人所為；或者犯罪事實和犯罪分子均已被發(fā)現(xiàn)，但是尚未受到司法機關的傳喚、訊問或者尚未采取強制措施之前，主動到司法機關或者所在單位、基層組織等投案，愿意接受審查和追訴的。這里的司法機關應指所有的司法機關。犯罪分子犯罪后逃到異地，又向異地的司法機關投案的，也屬于自首。

實踐中有的犯罪分子因患病、身受重傷，為了消除犯罪后果而委托他人代為投案的，或者先行以書信、電話、電報等投案的，都應當屬于自動投案。有的犯罪嫌疑人的罪行尚未被司法機關發(fā)覺，但因其他原因在被司法機關或其他組織盤問、教育過程中，主動交代了自己的罪行的，也屬于自動投案。有的犯罪嫌疑人在投案的途中被捕獲，只要查證屬實的，也屬于投案自首。

有的犯罪嫌疑人投案并非完全出于自己主動，而是經(jīng)親友勸告，由親友送去投案，對于這些情形也應認定為投案自首。不論以上述何種形式投案，自動投案的實質(zhì)是犯罪分子自愿把自己交給司法機關處理，因此，有的犯罪分子投案后又逃跑的，不能認定為自動投案。

二、自首與坦白應如何區(qū)分

準確區(qū)分自乎與坦白的界限，是正確認定自首不可回避問題。解決這一問題的關鍵，主要是如何界定坦白和如何把握坦白的特征。關于何為坦白？我國刑法學界存在多種不同的觀點。

我們認為，所謂坦白，是指犯罪分子被動歸案之后，自己如實交代所被指控的犯罪事實，并接受國家審查和裁判的行為。

據(jù)此，自首與坦白存在著某些相同之處：

（1）兩者均以自己實施了犯罪行為為前提；

（2）兩者在犯罪人歸案之后都是如實交代自己的犯罪事實；

（3）兩者的犯罪人都有接受國家審查和裁判的行為；

（4）兩者都是從寬處罰的情節(jié)。

但是，自首與坦白與存在著明顯的區(qū)別：

首先，自首是犯罪人自動投案之后，主動如實交代自己犯罪事實的行為；而坦白則是犯罪人被動歸案之后，如實交代自己所被指控的犯罪事實的行為。

其次，自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險性程度不同，自首犯的人身危險性相對較輕重。

最后，自首是法定的從寬處罰情節(jié)，而坦白只是酌定的從寬處罰情節(jié)；并且，在一般情況下，自首比坦白的從寬處罰幅度要大。