一、老年人多大年齡承擔刑事責任
目前我國老齡化速度日益加快，老年人的犯罪已成為一個不容回避的話題。因此，在刑法中對老年人死刑年齡“上限”問題以及刑事責任“上限”問題作出規(guī)定，不但使刑法結構更加完善，也具有重要的現實意義。
目前，我國刑法的再修改已經開始進入密集調研期，這次刑法修改將增加老人不適用死刑的規(guī)定。目前對于年齡上限的規(guī)定還存在爭議，學者們多數主張70歲以上不適用死刑，另一種意見是75歲以上。
根據自然規(guī)律，人的辨認、控制能力會隨著年齡的增長而增強，但當達到一定年齡后，則會隨著年齡的增長而衰退。達到高齡的老年人犯罪后，受其生理、心理因素所限，他們往往不會繼續(xù)犯罪，刑罰適用的特殊預防目的已經達到；讓身體健康狀況極差的老年人，去接受其健康狀況難以承受的司法審判，反而會使社會公眾認為刑法不夠人道進而產生反感、抵觸甚至對立情緒，不利于社會的和諧。因此，為彰顯刑法的人性化，體現社會文明的進步，設立老年人刑事責任“上限”和判處死刑年齡的“上限”，是十分必要的。
二、如何認定刑事責任年齡
1、書證
主要包括戶籍證明、出生證明、防疫保健卡、學籍卡、母親育齡婦女生育資料等，這些均可以作為認定行為人年齡的證明材料或者直接作為證據使用。
2、犯罪嫌疑人供述及證人證言
在一些書證無法取得或書證存在瑕疵時，對犯罪嫌疑人年齡的認定可以依靠犯罪嫌疑人供述及證人證言認定。哪些證人的證言較為客觀真實，一般說來，接生人員、犯罪嫌疑人的近親屬的證言比較可靠，如果與其他證據不相矛盾或有其他證據印證，可以采信。對戶籍資料記載是成年的，犯罪嫌疑人或其父母提出是未成年的，并能提供一些親屬、鄰居、醫(yī)護人員、戶籍登記機構工作人員證言等證據的，一般可認定其為未成年人。
3、鑒定結論
隨著現代先進科學技術的進步，根據一個人生長發(fā)育的特定規(guī)律，對一個人的年齡作出準確認定成為可能。常見的鑒定有骨齡的鑒定、牙齒的鑒定等。因此，鑒定結論在一定的情形下可以成為確定刑事責任年齡的依據。例如，犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址、年齡不明的，可以委托進行骨齡鑒定或其他科學鑒定，經審查，鑒定結論能夠準確確定犯罪嫌疑人實施犯罪行為時的年齡，可以作為判斷犯罪嫌疑人年齡的證據使用，如果鑒定結論不能準確確定犯罪嫌疑人實施犯罪行為時的年齡，而且鑒定結論又表明犯罪嫌疑人年齡在刑法規(guī)定的應負刑事責任年齡上下的，應當慎重處理。
