男子因打牌起爭(zhēng)執(zhí) 推了一下導(dǎo)致對(duì)方重傷

今年9月27日23時(shí)許，大東區(qū)某工地宿舍內(nèi)，喝酒回來(lái)的馮某與同宿舍的趙某（17周歲）等人打牌。在打牌過(guò)程中，馮某說(shuō)趙某牌品不好，雙方起了爭(zhēng)執(zhí)。趙某賭氣扔下牌起身說(shuō)“不玩了”，并反指馮某“牌品有問(wèn)題”。馮某起來(lái)后，連推趙某胸口兩次，趙某又回手用力推馮某胸部。

由于當(dāng)天馮某腳穿拖鞋，地面還有積水，馮某平時(shí)左腿就行走不便，當(dāng)即被趙某推倒，頭部撞到水泥地面受傷，趙某馬上同工友一起將馮某送到醫(yī)院救治。經(jīng)醫(yī)院檢查，馮某顱腦損傷，已構(gòu)成重傷。

是意外事件、故意傷害還是過(guò)失致人重傷

大東區(qū)人民檢察院未成年人刑事案件檢察室受理該案，并對(duì)此案展開(kāi)了集體討論。

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，馮某受重傷屬于意外事件，趙某不承擔(dān)法律責(zé)任。理由是主觀上趙某并沒(méi)有傷害馮某的故意，只是用手推馮某胸部一下，對(duì)于馮某受重傷這個(gè)危害后果其根本無(wú)法預(yù)知。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，趙某的行為構(gòu)成故意傷害罪。因?yàn)橼w某明知自己的行為可能會(huì)造成馮某摔倒、身體健康受損的后果，而故意用手推馮某胸部，將其推倒，并且最終造成馮某受重傷的嚴(yán)重后果，主觀上是間接故意。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，趙某的行為構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪。犯罪嫌疑人供述、證人證言均證實(shí)，二人平日關(guān)系良好，無(wú)矛盾。雖然案發(fā)之前，趙某與馮某因打牌發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，但趙某用手推馮某胸部，將其推倒是發(fā)生在馮某連續(xù)推趙某兩下之后。而且，趙某也僅僅只是用手推了馮某的胸部一下，并沒(méi)有繼續(xù)對(duì)馮某實(shí)施加害行為。事后，馮某頭疼，趙某也積極與工友一起帶馮某到醫(yī)院接受檢查、治療、主動(dòng)報(bào)警。

因涉嫌失致人重傷罪被批捕

辦案人在綜合各種意見(jiàn)及分析案情的基礎(chǔ)上，認(rèn)為采信第三種意見(jiàn)理由更加充分。日前，趙某已經(jīng)因涉嫌過(guò)失致人重傷罪被大東區(qū)人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。