一、正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件有哪些
由于正當(dāng)防衛(wèi)是采取使不法侵害人受到一定損害的方法來保衛(wèi)合法權(quán)益的，因此法律規(guī)定實施正當(dāng)防衛(wèi)行為必須嚴格遵循一定的條件，以避免濫用正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利而給社會帶來危害。
1、只有在不法侵害行為客觀存在的前提下才能實施正當(dāng)防衛(wèi)。
不法侵害的實際存在，不僅是指損害行為的實際存在，而且也是指損害行為不法性的實際存在。對于那些有合法依據(jù)的損害行為，受侵害人或者他人都不能進行正當(dāng)防衛(wèi)。只有對現(xiàn)實存在的、具有違法性的、已經(jīng)形成防衛(wèi)必要的侵害行為，才能實施正當(dāng)防衛(wèi)
2、只有在不法侵害行為進行的過程中，才能進行正當(dāng)防衛(wèi)。
不法侵害正在進行僅是指不法侵害實行行為的進行。公民只有在情況緊急的狀態(tài)下，才能依靠自己的實力去進行正當(dāng)防衛(wèi)行為，否則就會造成防衛(wèi)權(quán)的濫用，破壞實行穩(wěn)定。
3、正當(dāng)防衛(wèi)只能針對不法侵害人本人實行。
正當(dāng)防衛(wèi)行為是針對不法侵害者本人實施的，它的損害后果只能加諸于不法侵害者，而不能加諸于第三人，這是正當(dāng)防衛(wèi)區(qū)別其他排除社會危害性行為的一個顯著特點。
4、行為人必須有合法的防衛(wèi)意圖。
行為人必須有正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)意圖，是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，其在主觀上具有正義性，這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的首要條件。對于防衛(wèi)挑撥，互相斗毆，為了保護非法利益而實施的侵害行為，不能視為正當(dāng)防衛(wèi)。
5、正當(dāng)防衛(wèi)行為不能超過一定的限度。
如果正當(dāng)防衛(wèi)超過了必要的限度而造成不應(yīng)有的損害，這種行為就背離了正當(dāng)防衛(wèi)的根本目的，其性質(zhì)不再具有合法性，而成為具有社會危害性的行為。正當(dāng)防衛(wèi)是否明顯超過必要限度并造成重大損害，是區(qū)別防衛(wèi)的合法與非法、正當(dāng)與過當(dāng)?shù)囊粋€標(biāo)志。
二、正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件是什么
根據(jù)正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件可以看出，進行正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件必須有不法侵害行為發(fā)生和存在。正當(dāng)防衛(wèi)只能對不法侵害實施，這是正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)所在。
事實上不存在不法侵害，行為人誤認為存在不法侵害而對臆想中的侵害進行防衛(wèi)，屬于假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)視行為主觀上有無過失而予以不同的處理。如果行為人主觀上有過失，且刑法上規(guī)定為過失犯罪的，就以過失犯罪論處；如果主觀上沒有過失，則按意外事件處理。至于故意針對合法行為進行反擊的，則不是假想防衛(wèi)，而是故意違法犯罪行為。認定不法侵害應(yīng)注意其具有的侵害性、違法性、緊迫性、可制止性四個方面特征。
