一、故意殺人罪的構(gòu)成要件是什么

1、客體要件

本罪的客體，是他人的生命權(quán)。故意殺人罪，侵犯的是他人的生命權(quán)。人的生命始于出生、終于死亡。刑法中生命起始的標(biāo)志能說為胎兒脫離母體后，開始獨(dú)立呼吸。生命的終止我國(guó)實(shí)踐中以心臟停止跳動(dòng)為標(biāo)志。根據(jù)有關(guān)司法解釋，心臟不可逆轉(zhuǎn)地停止跳動(dòng)，可以認(rèn)定為生命已經(jīng)終止。因此，母體中的胎兒與尸體都不能作為故意殺人的罪的客體，但侵犯其可能構(gòu)成故意傷害罪或侮辱尸體罪。

2、客觀要件

本罪的客觀方面，表現(xiàn)為實(shí)施了非法剝奪他人生命的行為。

（1）、行為的非法性，即沒有非法阻斷的理由。有合法依據(jù)的行為則不能成立故意殺人罪，如正當(dāng)防衛(wèi)中殺死不法侵害者、對(duì)死刑犯依法執(zhí)行死刑等。

（2）、有剝奪他人生命的行為。行為可以是積極的作為，如槍擊、利用他人或動(dòng)物，也可以是消極的不作為，如母親不給嬰兒喂奶導(dǎo)致其餓死。不作為方式的故意殺人比較少見，一般要求行為人對(duì)防止被害人的死亡負(fù)有特定義務(wù)為前提，這種責(zé)任或義務(wù)的形式或者基于身份、職務(wù)，或者基于先前行為，如一成年人帶一未成年外出，在遇野獸侵害時(shí)，有能力救助而不救助，放任其死亡結(jié)果的發(fā)生，就是以不作為的方式實(shí)施了故意殺人行為。

（3）、行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系。在犯罪既遂的情況下，行為必須與死亡結(jié)果之間有刑法上的因果關(guān)系。

3、犯罪主體要件

本罪的主體，為一般主體。年滿14周歲的具有刑事責(zé)任能力的人均可構(gòu)成，本罪14至16周歲的刑事責(zé)任能力的人可為本罪的主體。

另外，需要注意的是，全國(guó)人大常委會(huì)法工委關(guān)于已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍問題的答復(fù)意見（法工委復(fù)字[2002]12號(hào)）指出，刑法第十七條第二款規(guī)定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名。對(duì)于刑法第十七條中規(guī)定的犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡，是指只要故意實(shí)施了殺人、傷害行為并且造成了致人重傷、死亡后果的，都應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。而不是指只有犯故意殺人罪、故意傷害罪的，才負(fù)刑事責(zé)任，綁架撕票的，不負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的已滿十四周歲不滿十六周歲的人綁架人質(zhì)后殺害被綁架人、拐賣婦女、兒童而故意造成被拐賣婦女、兒童重傷或死亡的行為，依據(jù)刑法是應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的。

4、犯罪主觀要件

本罪的主觀方面，是行為人有非法剝奪他人生命的的故意。故意可以是直接故意與是可以是間接故意，一般以作為的方式實(shí)施犯罪行為主觀方面為直接故意，以不作為的方式實(shí)施犯罪行為主觀方面往往為間接故意。行為人沒有非法剝奪他人生命的故意一般為意外事件。如在森林里，誤將人當(dāng)成動(dòng)物而開槍將其打死，行為人主觀上沒有非法剝奪他人生命的故意，認(rèn)定為意外事件。

二、故意殺人罪如何認(rèn)定

（一）罪與非罪。

1．是否有行為違法的阻斷事由。正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、意外事件、競(jìng)技比賽以及執(zhí)行公務(wù)將他人殺死，一般不構(gòu)成犯罪。

2．他人行為引起自殺案件的認(rèn)定：

（1）幫助自殺行為。

幫助自殺，是指：第一、他人已有自殺意圖，行為人對(duì)其在精神上加以鼓勵(lì)，使其堅(jiān)定自殺的意圖，第二、或者給予物質(zhì)上幫助，使他人得以實(shí)現(xiàn)其自殺意圖，第三、或者受已有自殺意圖者的囑托而直接將其殺死。在民事侵權(quán)行為法中，受害人的同意是侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由，但剝奪他人生命違背法律及公序良俗，所以幫助自殺行為原則上應(yīng)當(dāng)構(gòu)成故意殺人罪。雖然安樂死越來越多的得到社會(huì)的認(rèn)可，但在目前我國(guó)立法尚未承認(rèn)其合法的前提下，安樂死行為仍構(gòu)成故意殺人罪。當(dāng)然，對(duì)于幫助自殺行為，由于其不是剝奪他人生命的唯一原因，有時(shí)可能是次要原因，因而其危害小，處罰應(yīng)考慮從輕、減輕或免除。但是仍然應(yīng)當(dāng)追究其故意殺人的刑事責(zé)任。

（2）教唆自殺行為。

教唆自殺是指行為人通過勸說、利誘、命令、脅迫等方法使沒有自殺意圖的人產(chǎn)生自殺決意并實(shí)施自殺行為。由于教唆者主觀上具有殺人故意，客觀上實(shí)施了教唆行為，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪論處。如教唆對(duì)象為無責(zé)任能力人，教唆者應(yīng)以故意殺人罪的間接實(shí)行犯對(duì)待。

（3）相約自殺。

相約自殺是指行為人和他人一起約定好一起自殺，但最后行為人沒有實(shí)施自殺的行為。由于行為人主觀上具有殺人的故意，而且以自己也要自殺為前提，客觀上也放任了對(duì)方的自殺行為，因此，對(duì)于行為人的行為也應(yīng)當(dāng)以故意殺人論處。但在量刑事方面因其社會(huì)危害性小，可以考慮從輕、減輕或者免除處罰。

（二）間接殺人。教唆未達(dá)到不具有刑事責(zé)任能力的人殺害他人，由于行為的實(shí)施者不具有刑事責(zé)任能力，所以行為者實(shí)際上是教唆者的工具。此教唆者在理論上稱為間接正犯，被教唆者實(shí)施的行為應(yīng)視為是由教唆者本人實(shí)施的。教唆者應(yīng)以故意殺人罪論處。

（三）故意傷害（致死）罪與故意殺人罪、故意傷害罪與故意殺人（未遂）罪區(qū)別。二者主要的區(qū)別在于犯罪故意的內(nèi)容不同，故意傷害罪的故意只有傷害他人身體健康的內(nèi)容，他人死亡是由于過失所致，而故意殺人罪的故意則以剝奪他人生命。

（四）故意殺人罪與危害公共安全性質(zhì)的犯罪區(qū)別。以放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等手段殺人的，如果危及到不特定多數(shù)人的安全，則故意殺人罪與放火罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪等罪構(gòu)成想象競(jìng)合，從一重處罰。不特定是指危害行為的危害結(jié)果事先無法確定，危害公共安全行為一經(jīng)實(shí)施，其犯罪后果就具有嚴(yán)重性與廣泛性。