一、數(shù)罪并罰的特征

數(shù)罪并罰是刑罰適用的基本制度之一,是指人民法院對(duì)一行為人在法定界限內(nèi)所犯數(shù)罪分別定罪量刑后,按照法定的并罰原則及刑罰計(jì)算方法決定其應(yīng)執(zhí)行的刑罰的制度。具有以下幾個(gè)方面的特征：

第一、必須是一行為人犯有實(shí)質(zhì)上的數(shù)罪或獨(dú)立的數(shù)罪；

第二、一行為人所犯的數(shù)罪必須發(fā)生于法定的時(shí)間界限之內(nèi)；

第三、必須在對(duì)數(shù)罪分別定罪量刑的基礎(chǔ)上,依照法定并罰原則,并罰范圍和并罰方法,決定執(zhí)行的刑罰。

二、數(shù)罪并罰能適用緩刑嗎

對(duì)犯數(shù)罪并罰者均不應(yīng)適用緩刑。理由如下：

首先，從我國(guó)刑法規(guī)定的緩刑適用條件來(lái)看。我國(guó)刑法規(guī)定適用緩刑的條件之一是只能對(duì)判處拘投、三年以下有期徒刑的犯罪分子適用。根據(jù)我國(guó)《刑法》第七十二條的規(guī)定，對(duì)犯有數(shù)罪的犯罪分子，適用有期徒刑緩刑，必須具備數(shù)刑中最高刑期在三年以下，決定執(zhí)行的刑期也在三年以下，而數(shù)罪又都具備緩刑的其他條件的，才可以適用緩刑。若數(shù)罪中有一個(gè)罪不宜判處緩刑而應(yīng)判處實(shí)刑，或者數(shù)罪中有一罪的最高刑期在三年以上，或者決定執(zhí)行的刑期在三年以上，都不能適用緩刑。從司法實(shí)踐來(lái)看，數(shù)罪刑罰同時(shí)被判處緩刑，并且數(shù)刑中最高刑期在三年以下，才能適用緩刑，這種情況幾乎沒(méi)有。

其次，從刑法確定的罪刑相適應(yīng)原則角度來(lái)看。罪刑相適應(yīng)原則是我國(guó)刑法的基本原則之一，其核心內(nèi)容是犯罪社會(huì)危害程度的大小，是決定刑罰輕重的重要依據(jù)。依據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定的緩刑適用條件除了被判處拘役、三年以下有期徒刑以外，還應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)這個(gè)實(shí)質(zhì)要件，當(dāng)然還包括非累犯條件。數(shù)罪并罰的犯罪分子既然犯了數(shù)罪，表明其主觀上具有較大的危害社會(huì)的故意，在客觀上又實(shí)施了危害社會(huì)的犯罪行為，即使有自首、重大立功等法定減輕處罰的條件，量刑時(shí)也應(yīng)當(dāng)充分考慮到被告人在主觀上實(shí)無(wú)悔罪意識(shí)，在客觀上尚有可能再次實(shí)施危害社會(huì)的行為，宣告緩刑尚有可能危害社會(huì)。在司法實(shí)踐中，由于對(duì)宣告緩刑后犯罪分子在緩刑期內(nèi)是否遵守法律，是否不致再危害社會(huì)均難以預(yù)測(cè)。

最后，從我國(guó)的相關(guān)司法解釋來(lái)看。數(shù)罪并罰不應(yīng)當(dāng)適用緩刑已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)類似規(guī)定，如1996年最高人民法院《關(guān)于對(duì)貪污、受賄、挪用公款犯罪分子依法正確適用緩刑的若干規(guī)定》指出：對(duì)貪污、受賄、挪用公款共同犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯，或者犯有數(shù)罪的，不適用緩刑。雖然該解釋的對(duì)象只是貪污、受賄、挪用公款犯罪分子，對(duì)象狹窄，且已廢止，但廢止的原因并不在于此，因此，數(shù)罪并罰不適用緩刑的這一法律精神對(duì)現(xiàn)在的司法實(shí)踐仍然具有指導(dǎo)意義。