一、刑事強(qiáng)制措施有哪些

（一）拘傳：

1、公安機(jī)關(guān)各辦案部門根據(jù)案件情況，對(duì)需要拘傳的犯罪嫌疑人，或者經(jīng)過(guò)傳喚沒(méi)有正當(dāng)理由不到案的犯罪嫌疑人，可以拘傳到其所在縣、市的指定地點(diǎn)進(jìn)行訊問(wèn)。

2、對(duì)犯罪嫌疑人執(zhí)行拘傳過(guò)程中，可以依法使用約束性的警械。

3、公安機(jī)關(guān)拘傳犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)出示《拘傳證》，并責(zé)令其在《拘傳證》上簽名(蓋章)、捺指印。犯罪嫌疑人到案后，應(yīng)當(dāng)責(zé)令其在《拘傳證》上填寫到案時(shí)間。訊問(wèn)結(jié)束后，應(yīng)當(dāng)由其在《拘傳證》上填寫結(jié)束時(shí)間。犯罪嫌疑人拒絕填寫的，偵查人員應(yīng)當(dāng)在《拘傳證》上注明。

4、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過(guò)12小時(shí)，不得以連續(xù)傳喚的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。

（二）取保候?qū)彛?/p>

對(duì)下列情形之一的犯罪嫌疑人可以取保候?qū)彛?/p>

（1）可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;

（2）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彛恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;

（3）應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人患有嚴(yán)重疾病，或者是正在懷孕的、哺乳自己未滿一周歲嬰兒的婦女;

（4）對(duì)拘留的犯罪嫌疑人，證據(jù)不符合逮捕條件的;

（5）提請(qǐng)逮捕后，檢察機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)逮捕，需要復(fù)議、復(fù)核的。

（6）犯罪嫌疑人被羈押的案件，不能在法定期限內(nèi)辦結(jié)，需要繼續(xù)偵查的;

（7）移送起訴后，檢察機(jī)關(guān)決定不起訴，需要復(fù)議、復(fù)核的。

（三）監(jiān)視居?。?/p>

辦案機(jī)關(guān)對(duì)具有下列情形之一的犯罪嫌疑人：

（1）可能判處管制、拘役或者獨(dú)立使用附加刑的;

（2）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取監(jiān)視居住，不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)的;

（3）應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人患有嚴(yán)重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己未滿一周歲的嬰兒的婦女;

（4）對(duì)拘留的犯罪嫌疑人，證據(jù)不符合逮捕條件的;

（5）提請(qǐng)逮捕后，檢察機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)逮捕，需要復(fù)議、復(fù)核的;

（6）犯罪嫌疑人被羈押的案件，不能在法定期限…辦結(jié)，需要繼續(xù)偵查的;

（7）移送起訴后，檢察機(jī)關(guān)決定不起訴，需要復(fù)議、復(fù)核的?？梢员O(jiān)視居住。

（四）拘留：

1、辦案機(jī)關(guān)對(duì)具有下列情形之一的現(xiàn)行犯或重大嫌疑分子可以先行拘留：

（1）正在預(yù)備犯罪，實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺(jué)的;

（2）被害人或者在場(chǎng)親眼看見(jiàn)的人指認(rèn)他犯罪的;(3)在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的;

（3）犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的;

（4）有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的。

2、如不影響案件偵查，承辦人員應(yīng)當(dāng)在拘留后24小時(shí)內(nèi)將《被拘留人家屬通知書》送達(dá)被拘留人的家屬。

（五）逮捕：

1、對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處有期徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人，采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的，應(yīng)當(dāng)依法逮捕。

2、公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕，必須向被逮捕人出示《逮捕證》，并責(zé)令被逮捕人在《逮捕證》上簽名(蓋章)、捺指印。執(zhí)行逮捕的偵查人員不得少于兩人。

3、對(duì)被逮捕的人，必須在逮捕的24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。同時(shí)制作《被逮捕人家屬通知書》，送達(dá)被逮捕人家屬或單位，如有礙案件的偵查，也可以不通知被逮捕人的家屬或單位。

二、刑事強(qiáng)制措施的適用原則

合法性原則，也有稱之為形式法定性，指各種刑事強(qiáng)制措施的適用，必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定的權(quán)限、適用對(duì)象、條件、審批程序和期限來(lái)行使。“刑事程序合法性原則首先要求公權(quán)力干預(yù)個(gè)人基本權(quán)利必須具有合法的授權(quán)即主體合法，其次要求在訴訟進(jìn)行的過(guò)程中公權(quán)力的干預(yù)行為均應(yīng)符合法律明文規(guī)定的程序要件，程序行為的后果具有明確性和必然性?！睆木唧w的內(nèi)容來(lái)講，合法性應(yīng)當(dāng)具有以下四個(gè)方面的含義：⑴只有法律規(guī)定的有權(quán)機(jī)關(guān)才能適用刑事強(qiáng)制措施，即適用主體合法，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都沒(méi)有權(quán)力適用刑事強(qiáng)制措施;⑵任何針對(duì)犯罪嫌疑人的刑事強(qiáng)制措施，其適用的條件、期限、批準(zhǔn)權(quán)限、變更、撤銷等諸多方面，均必須有刑事訴訟法的明確規(guī)定，即都必須由刑事訴訟法的相關(guān)條文作為依據(jù)，法律沒(méi)有規(guī)定的就是不能適用的;⑶刑事強(qiáng)制措施的適用條件、從決定到執(zhí)行的程序以及監(jiān)督救濟(jì)程序都必須嚴(yán)格遵循刑事訴訟法的規(guī)定，不得超越現(xiàn)行法律規(guī)定予以適用;⑷刑事訴訟法應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定違法適用強(qiáng)制措施必須承擔(dān)的后果，只有制定具有制裁性后果的刑事強(qiáng)制措施法定原則才有一個(gè)完整的結(jié)構(gòu)，刑事強(qiáng)制措施才能夠有效實(shí)現(xiàn)。

必要性原則，也稱之為內(nèi)容正當(dāng)性，是指對(duì)犯罪嫌疑人、被告人適用強(qiáng)制措施時(shí)，確實(shí)是基于保證某一案件訴訟程序的持續(xù)、穩(wěn)定運(yùn)行所必須?！皳Q言之，就是所采取的手段及方法不僅有助于目的之實(shí)現(xiàn)，而且為實(shí)現(xiàn)目的所不可缺少，否則就違反必要性原則?！本唧w而言，刑事強(qiáng)制措施的適用必須滿足“禁止任意性原則”，作為對(duì)合法性的附加限制，“任意”比“非法”具有更為廣泛的涵義，包含了非正義、不可預(yù)見(jiàn)性、不合理、反復(fù)無(wú)常性和不成比例的因素，因此，一方面，刑事強(qiáng)制措施的行使應(yīng)當(dāng)是不可避免的，另一方面，直接關(guān)系公民人身、財(cái)產(chǎn)等基本人權(quán)的刑事強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)避免過(guò)度或者不當(dāng)?shù)倪m用，實(shí)現(xiàn)控制犯罪和保障人權(quán)相統(tǒng)一的刑事訴訟目的。

比例性原則，又稱禁止過(guò)分原則，或者相當(dāng)性原則，是指刑事強(qiáng)制措施的適用種類與期限，要求與被適用人的人身危險(xiǎn)程度和所涉及犯罪事實(shí)的輕重程度相適應(yīng)。通說(shuō)認(rèn)為比例性原則應(yīng)當(dāng)具有三個(gè)方面的含義：一是國(guó)家機(jī)關(guān)所選擇適用的每一項(xiàng)刑事強(qiáng)制措施能夠?qū)崿F(xiàn)法律所規(guī)定的目的或者至少有助于目的的實(shí)現(xiàn)，而不應(yīng)與法律追求的目的相背離;二是在達(dá)成法定目的的過(guò)程中，如果有多種措施可以實(shí)現(xiàn)該目的，則必須選擇適用那些最有必要的(這種“必要”強(qiáng)調(diào)對(duì)公民權(quán)利的損害與侵害應(yīng)該是最小的);三是國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)在執(zhí)行職務(wù)的過(guò)程中，對(duì)公民私權(quán)利的損害和與其要保護(hù)的共權(quán)益之間要保持一定的比例關(guān)系，不得與欲達(dá)成的目的利益顯失均衡。刑事強(qiáng)制措施適用的封閉與半封閉狀態(tài)使得犯罪嫌疑人一旦涉及刑事訴訟，即意味著其人身自由權(quán)利的部分或者全部喪失，以及與司法機(jī)關(guān)合作進(jìn)而接受司法審查的強(qiáng)制性義務(wù)承擔(dān)。殷鑒于此，刑事強(qiáng)制措施的適用不能給相對(duì)人造成超過(guò)目的的其他權(quán)益的侵害，否則就不成比例。

司法審查原則，是指對(duì)犯罪嫌疑人的強(qiáng)制處分必須要經(jīng)過(guò)法院的司法審查程序后才能做出決定，未經(jīng)法院審查，不得對(duì)公民實(shí)施逮捕、羈押等強(qiáng)制措施，從而使公民在國(guó)家的強(qiáng)制權(quán)力面前得到有效的法律保護(hù)。廣義上的司法審查原則包括違憲審查制度和行政訴訟制度，是在國(guó)家權(quán)力層面上基于權(quán)力制衡理念構(gòu)建的司法權(quán)對(duì)立法權(quán)和行政權(quán)的制約機(jī)制，狹義的司法審查原則在人權(quán)保障的角度而言，是一種權(quán)利救濟(jì)機(jī)制，在公民權(quán)利受到國(guó)家權(quán)力侵犯時(shí)，允許公民向法院尋求司法保護(hù)，由法院對(duì)國(guó)家權(quán)力行使的合法性進(jìn)行審查，以向公民提供有效的法律保護(hù)。