一、刑事證據(jù)的種類

證據(jù)的種類，是指表現(xiàn)證據(jù)事實內(nèi)容的各種外部形式，具有法律約束力。

刑訴法第42條第2款規(guī)定了證據(jù)的七個種類。

第一、物證、書證

（1）物證是指以其物質(zhì)屬性、外部特征、存在狀況等證明案件真實情況的一切物品和痕跡。

（2）書證是指以其記載的內(nèi)容和反映的思想來證明案件真實情況的書面材料或其他物質(zhì)材料。

特別關(guān)注：如果一個證據(jù)同時具備兩種證明方式，則既是書證又是物證，理論上稱為物證書證同體。例如，在犯罪現(xiàn)場收集到一封書信，內(nèi)容與被害人死亡原因有關(guān)，如果用該書信的內(nèi)容證明被害人的死亡原因，則屬于書證；同時，又需要判明該書信是否為被害人所寫，需要作筆跡鑒定，從痕跡的角度看，該書信又是物證。

第二、證人證言

證人證言，是指證人就其所了解的案件情況向公安司法機關(guān)所作的陳述。證人證言一般以證人證言筆錄加以固定；經(jīng)辦案人員同意由證人親筆書寫的書面證詞，也是證人證言。

刑訴法第48條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)?！薄吧砩?、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人?！?/p>

特別關(guān)注：

1.單位不能作證人，因為單位本身沒有感覺和知覺，不能感知案件情況，也無法承擔作偽證的責任。

2.證人作證的兩個基本規(guī)則：一個是證人的不可替代性規(guī)則，另一個是證人作證優(yōu)先規(guī)則，即證人的身份與本案當事人以外的其他訴訟參與人的身份發(fā)生矛盾時，應(yīng)當優(yōu)先作為證人。

3.證人與見證人不同。見證人的證明行為并不針對案件事實。

第三、被害人陳述

被害人陳述，是指刑事被害人就其受害情況和其他與案件有關(guān)的情況向公安司法機關(guān)所作的陳述。自訴人和附帶民事訴訟的原告人如果是被害人，他們的陳述也是被害人陳述。

第四、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解

犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件的情況向偵查、檢察和審判人員所作的陳述，通常也稱為“口供”。內(nèi)容主要包括承認自己有罪的供述和說明自已無罪、罪輕的辯解。

犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解應(yīng)當是口頭陳述，以筆錄的形式加以固定。經(jīng)犯罪嫌疑人、被告人的請求或辦案人員的要求，也可以由犯罪嫌疑人、被告人親筆書寫供詞。嚴禁刑訊逼供或以欺騙、引誘等方法套取口供。

刑訴法第46條規(guī)定：“對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。”

特別關(guān)注：

共犯相互之間就共同犯罪的情況相互舉發(fā)與個人的罪責相關(guān)，屬于犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；而單個犯罪嫌疑人、被告人對他人犯罪事實的檢舉，或同案犯罪嫌疑人、被告人對非共同犯罪事實的檢舉，屬于證人證言。

第五、鑒定結(jié)論

鑒定結(jié)論，是指受公安司法機關(guān)指派或聘請的鑒定人，對案件中的專門性問題進行鑒定后所作出的書面結(jié)論。鑒定人有法定的回避理由，應(yīng)當回避。

鑒定結(jié)論與醫(yī)療單位的診斷證明在產(chǎn)生的程序上有原則的區(qū)別。

特別關(guān)注：

1.用作證據(jù)的鑒定結(jié)論應(yīng)當告知當事人，當事人有權(quán)提出重新鑒定和補充鑒定的要求。鑒定結(jié)論必須當庭宣讀，鑒定人應(yīng)當出庭，對鑒定過程和內(nèi)容、結(jié)論作出說明，接受質(zhì)證。

2.對人身傷害的醫(yī)學鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫(yī)學鑒定由省級人民政府指定的醫(yī)院進行。鑒定人進行鑒定后,應(yīng)當寫出鑒定結(jié)論,并且由鑒定人簽名,醫(yī)院加蓋公章。

第六、勘驗、檢查筆錄

（1）勘驗筆錄，是指辦案人員對于與犯罪有關(guān)的場所、物品、痕跡、尸體等勘查、檢驗中所作的記載。包括文字記錄、繪圖、照相、錄像、模型等材料?？彬灩P錄可以分為現(xiàn)場勘驗筆錄、物證檢驗筆錄、尸體檢驗筆錄、偵查實驗筆錄等。

（2）檢查筆錄，是指辦案人員為確定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特征、傷害情況或生理狀態(tài)，而對他們的人身進行檢驗和觀察后所作的客觀記載。檢查筆錄以文字記載為主，也可以采取拍照等其他有利于準確、客觀記錄的方法。

特別關(guān)注：勘驗、檢查筆錄由辦案人員制作，鑒定結(jié)論則由辦案機關(guān)指派或聘請的鑒定人制作；勘驗、檢查筆錄是對所見情況的客觀記載，鑒定結(jié)論的主要內(nèi)容是科學的分析判斷意見；勘驗、檢查筆錄大多是解決一般性問題，鑒定結(jié)論則是解決案件中的專門性問題。

第七、視聽資料

視聽資料，是指以錄音、錄像、電子計算機或其他高科技設(shè)備所存儲的信息證明案件真實情況的資料。

特別關(guān)注：訊問、詢問、勘驗、檢查時所作的錄音、錄像不是視聽資料。

二、怎樣區(qū)分直接證據(jù)與間接證據(jù)

這是根據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關(guān)系的不同所作的劃分。刑事案件的主要事實就是犯罪嫌疑人、被告人是否實施了犯罪行為。

凡是可以單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)，屬于直接證據(jù)。直接證據(jù)不必經(jīng)過推理過程就可以直觀地說明被指控的犯罪行為是否發(fā)生和是否是正在被追訴的人實施的。例如，證人某甲目睹某乙持刀殺死某丙的證言，或者某乙供述自己持刀殺人的口供，都屬于直接證據(jù)。

凡是必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實的證據(jù)，屬于間接證據(jù)。例如，被害人的尸體，只能證明發(fā)生殺人或者重傷致死的案件，但不能指明何人是兇犯，所以是間接證據(jù)。

特別關(guān)注：只有一個直接證據(jù)的情況下不能對被告人定罪，即孤證不能定案。

完全依靠間接證據(jù)認定有罪時必須遵守以下規(guī)則：

1、必須嚴格遵守運用證據(jù)的一般規(guī)則。即：一切證據(jù)必須具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性；

2、間接證據(jù)必須形成完整的證明體系。

3、間接證據(jù)與案件事實之間以及間接證據(jù)相互之間必須協(xié)調(diào)一致，沒有矛盾。如果存在矛盾，應(yīng)當繼續(xù)收集新的證據(jù)，使矛盾得到合理排除。

4、間接證據(jù)的證明體系必須足以排除其他可能性，得出的結(jié)論必須是惟一的。