一、什么是刑事證據(jù)

對于刑事訴訟證據(jù)，在法律制度、司法實踐和法學(xué)理論上有不同界定，他們分別從不同方面闡明其特性，揭示其內(nèi)涵，揭示這一概念所反映的對象的本質(zhì)。大體上可分為以下三種定義方法：

一是證據(jù)事實說。我國《刑事訴訟法》第42條第l款規(guī)定：“證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)”。據(jù)此，刑事訴訟證據(jù)應(yīng)該是證明案件真實情況的一切事實?！杜＝蚍纱笤~典》對證據(jù)一詞解釋為：“事實，從事實中推斷出的結(jié)果及陳述。這些事實、結(jié)論和陳述有助于法院或其他調(diào)查主體確信某些尚不知道但正在調(diào)查之中的事實和情況?！弊C據(jù)事實說在確認對案件事實的證明能力的基礎(chǔ)上強調(diào)證據(jù)是一種客觀事實，可說是證據(jù)的實質(zhì)定義。

二是證據(jù)材料說。我國《刑事訴訟法》第42條第2款又規(guī)定了以下七種證據(jù)形式，并規(guī)定：“以上證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)”。在這里，證據(jù)的內(nèi)在規(guī)定性已不僅僅是一種事實，同時也指證據(jù)事實的載體即證據(jù)的形式，如物證、書證、證人證言等。因此證據(jù)在法律和司法實踐中，也可以界定為能夠證明案件情況的事實材料或事實載體，司法實踐中人們常說“某人的證言是一份重要證據(jù)”、“某被告的供述是有力的證據(jù)”，以及“移送證據(jù)”等說法，都是在證據(jù)材料意義上運用證據(jù)概念的。證據(jù)材料說，可以視為證據(jù)的形式定義。

三是證據(jù)手段（或證據(jù)方法）說。這是國外學(xué)者經(jīng)常使用的證據(jù)界定方法。如法國《拉普斯大百科全書》對證據(jù)的定義是：“證據(jù)就是為了確定某一個法律事實的真實情況（或某一文件的存在）所使用的手段”。日本平凡社所編《世界大百科事典》亦稱：“證據(jù)是法律用語，是法官在訴訟上為了獲得資料確定判決基礎(chǔ)采取的一種手段”。這種定義強調(diào)證據(jù)作為證據(jù)手段的功能，可以稱其為證據(jù)的功能定義。

我們認為，刑事訴訟證據(jù)是指對指控事實的裁判者獲得確定裁判的基礎(chǔ)所依賴的一種手段。它包含兩方面含義：一是證據(jù)方法，二是證據(jù)資料。所謂證據(jù)方法，是指含有據(jù)以認定事實的資料的場所、物品或者人；所謂證據(jù)資料，是指對證據(jù)方法進行調(diào)查可以獲得的內(nèi)容。前者是證據(jù)的外部形態(tài)，后者是證據(jù)的實質(zhì)內(nèi)容。以證人證言為例，提供證言的證人便是證據(jù)方法，而證人的陳述內(nèi)容則是證據(jù)資料。同理，作為證據(jù)的物品便是證據(jù)方法，通過對物品的檢驗而得知的該物品的性質(zhì)、形狀及其變化，則是證據(jù)資料。可見，證據(jù)總是證據(jù)方法的形式與證據(jù)資料的內(nèi)容的統(tǒng)一。

二、刑事證據(jù)的特征有哪些

刑事證據(jù)作為定案的根據(jù)，具有以下三個特征：

（一）客觀性客觀性是指作為案件證據(jù)的客觀物質(zhì)痕跡和主觀知覺痕跡都是已經(jīng)發(fā)生的案件事實的客觀遺留和客觀反映，是不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。具體體現(xiàn)在：

其一，訴訟證據(jù)有自己存在的客觀形式，并且這種形式可以為人的認識所感知。如果不具有能為人們在現(xiàn)有條件下所感知的形式，它就不能被人們認識并被用作訴訟證據(jù)證明案情。

其二，訴訟證據(jù)所反映的內(nèi)容必須是客觀的，是不以當(dāng)事人和司法人員主觀意志為轉(zhuǎn)移的。一切主觀臆斷、想象都不可以作為證據(jù)。證據(jù)中包含的虛假內(nèi)容也不具備證據(jù)的本質(zhì)屬性。

承認證據(jù)的客觀性并不是排斥證據(jù)的主觀性。證據(jù)資料中的人證就是以主觀感知和主觀陳述的方式產(chǎn)生的。但主觀性只是個別證據(jù)的產(chǎn)生渠道和表現(xiàn)形式，而客觀性才是絕大多數(shù)證據(jù)的本質(zhì)特點。

（二）相關(guān)性相關(guān)性是指證據(jù)必須與案件事實有實質(zhì)性聯(lián)系并對案件事實有證明作用。主要從四個方面理解：

其一，相關(guān)性是證據(jù)的一種客觀屬性。即證據(jù)事實同案件事實之間的聯(lián)系是客觀聯(lián)系而不是辦案人員的主觀想象和強加的聯(lián)系。它是案件事實作用于客觀外界以及有關(guān)人員的主觀知覺所產(chǎn)生的。

其二，證據(jù)的相關(guān)性應(yīng)具有實質(zhì)性意義，即與案件的基本事實相關(guān)。在刑事案件中是指關(guān)系當(dāng)事人是否犯罪、犯罪性質(zhì)及罪責(zé)的輕重等，與這些基本事實無關(guān)的證據(jù)材料則不具有相關(guān)性。

其三，相關(guān)的形式或渠道是多種多樣的，有直接聯(lián)系和間接聯(lián)系，必然相關(guān)與偶然相關(guān)等。但聯(lián)系如果過于間接，相關(guān)性太弱，這樣的證據(jù)就可能不視為具有相關(guān)性，不能作為定案證據(jù)。其四，相關(guān)性的實質(zhì)意義在于證明力，即有助于證明案件事實?？梢哉f考察分析證據(jù)的相關(guān)性的落腳點應(yīng)該在證據(jù)的證明力。

（三）合法性合法性又叫可采性，是指一定的事實材料符合法律規(guī)定的采證標(biāo)準(zhǔn)，可以被采納為訴訟證據(jù)。采證標(biāo)準(zhǔn)包括：

一是由法定的主體提出和收集。在我國刑事訴訟法中，生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非不能正確表達的人，不能為證人。鑒定結(jié)論只能由具有特定資格和有鑒定權(quán)的人員出具才可以被采納為證據(jù)。收集證據(jù)也是如此，有的證據(jù)或采取某種特定方法收集證據(jù)只能由特定主體實施。如搜查只能由具有偵查權(quán)的國家機關(guān)實施。

二是符合法定程序。我國刑事訴訟法規(guī)定，辦案人員必須依照法定程序收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)，嚴(yán)禁刑訊逼供和引誘、欺騙、威脅以及其他非法方法收集證據(jù)。

三是具備法定形式。我國規(guī)定了書證、物證、證人證言等七種形式，除此之外，原則上不得采納。四是不違反有關(guān)證據(jù)規(guī)則。禁止非法取證是普遍的規(guī)則。英美法系國家還有排除傳聞證據(jù)、排除意見證據(jù)等規(guī)則。