一、刑事案件中普通程序的適用范圍

被告人對被指控的基本犯罪事實無異議，并自愿認罪的第一審公訴案件，一般適用《若干意見》審理。

對于指控被告人犯數(shù)罪的案件，對被告人認罪的部分，可以適用《若干意見》審理。

不適用的案件：

1．被告人系盲、聾、啞人的；

2．可能判處死刑的；

3．外國人犯罪的；

4．有重大社會影響的；

5．被告人認罪但經審查認為可能不構成犯罪的；

6．共同犯罪案件中，有的被告人不認罪或者不同意適用《若干意見》審理的；

7．其他不宜適用《若干意見》審理的案件。

二、刑事案件中普通程序的流程是怎樣的

（一）決定程序

1．檢察院認為符合適用《若干意見》審理的案件，可以在提起公訴時書面建議人民法院適用《若干意見》審理。

2．對于檢察院沒有建議適用《若干意見》審理的公訴案件，人民法院經審查認為可以適用《若干意見》審理的，應當征求檢察院、被告人及辯護人的意見。檢察院、被告人及辯護人同意的，適用《若干意見》審理。

3．人民法院在決定適用《若干意見》審理案件前，應當向被告人講明有關法律規(guī)定、認罪和適用《若干意見》審理可能導致的法律后果，確認被告人自愿同意適用《若干意見》審理。

4．人民法院對決定適用《若干意見》審理的案件，應當書面通知檢察院、被告人及辯護人。

（二）審判程序

1．對于決定適用《若干意見》審理的案件，人民法院在開庭前可以閱卷。

2．對適用《若干意見》開庭審理的案件，合議庭應當在公訴人宣讀起訴書后，詢問被告人對被指控的犯罪事實及罪名的意見，核實其是否自愿認罪和同意適用《若干意見》進行審理，是否知悉認罪可能導致的法律后果。

3．對于被告人自愿認罪并同意適用《若干意見》進行審理的，可以對具體審理方式作如下簡化：

（1）被告人可以不再就起訴書指控的犯罪事實進行供述。

（2）公訴人、辯護人、審判人員對被告人的訊問、發(fā)問可以簡化或者省略。

（3）控辯雙方對無異議的證據，可以僅就證據的名稱及所證明的事項作出說明。合議庭經確認公訴人、被告人、辯護人無異議的，可以當庭予以認證。

（4）控辯雙方主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭議的問題進行辯論。

特別關注：對于合議庭認為有必要調查核實的證據，控辯雙方有異議的證據，或者控方、辯方要求出示、宣讀的證據，應當出示、宣讀，并進行質證。

4．應當嚴格執(zhí)行刑事訴訟法規(guī)定的基本原則和程序，做到事實清楚、證據確實充分，切實保障被告人的訴訟權利。

5．人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。

6．對適用《若干意見》審理的案件，人民法院一般當庭宣判。

7．審理中，發(fā)現(xiàn)有不符合《若干意見》規(guī)定情形的，人民法院應當決定不再適用《若干意見》審理。