一、想象競合犯的構(gòu)成條件

想象競合犯，又稱為想象并合犯或想象的數(shù)罪，是指一個犯罪行為觸犯數(shù)個罪名的情況。也就是以一個故意或過失，實施了一個行為，侵害了刑法上數(shù)個不同個罪名的犯罪形態(tài)。

想象競合犯的構(gòu)成

構(gòu)成想象競合犯，必須具備以下條件：

1、須出于一個行為。

2、一個行為還須觸犯數(shù)個罪名。

3、一個行為所觸犯的數(shù)個罪名之間不存在邏輯上的從屬或者交叉關(guān)系。這是想象競合犯與法條競合的區(qū)別。

二、想象競合犯的處罰原則

首先，想象競合犯中行為人實施了一個犯罪行為卻侵犯了數(shù)個客體，因而其社會危害性顯然大于單純一罪。根據(jù)罪責刑相適應的原則，其所承擔的刑罰也應當較單純一罪為重。在從一重罪的原則之下，犯罪所應承擔的刑罰較單純一罪為重，體現(xiàn)在無論犯罪人主觀意圖指向何結(jié)果，均必須承受基于該罪過所實施行為而導致較嚴重后果的懲罰，其最終處罰之罪可能與其主觀意圖不同，可見其重。

其次，同理，想象競合犯中行為人只實施了一個危害行為，其危害性較實施數(shù)行為觸犯數(shù)罪名的實質(zhì)數(shù)罪為輕，故其所受刑罰應較實質(zhì)數(shù)罪為輕。而在從一重罪的原則之下，無論犯罪人的行為觸犯幾個罪名，最終對其只按一罪處罰，可見其輕。

因此從一重罪處罰的原則能夠達到對想象競合犯的犯罪行為的合理評價，刑罰輕重控制適度，于理論及實踐均有不菲的價值，應當予以肯定并堅持下去。那么實踐中究竟如何操作，以實踐這一原則呢？這里提出一些原則性的做法。

第一，何謂“重罪”？在確定重罪之前，應對各罪按其情節(jié)分別評價，歸入各罪中該行為應處的量刑檔次，在此基礎(chǔ)之上對各罪的法定刑進行比較。按照主刑重于附加刑，主刑中按死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役、管制的順序確定重刑。附加刑，即罰金、沒收財產(chǎn)、剝奪政治權(quán)利、驅(qū)逐出境。對于量刑幅度，應根據(jù)實際情況以上限高者或下限高者計。

第二，對于輕罪的附加刑如何處理。有學者借鑒國外立法經(jīng)驗提出應該并罰，對于這個問題，筆者認為對犯罪行為的評價應做到不重復、不遺漏，因而在重罪并未規(guī)定附加刑的情況之下，應當按照輕罪的附加刑和重罪并罰，因為行為人畢竟實施了當處附加刑的行為。但是，如果重罪亦規(guī)定了同種附加刑，則應從重罪規(guī)定，按重罪之刑處罰。