一、短信能做刑訴證據(jù)嗎

短信是可以作為證據(jù)的，但是短信的證明力不是很強，一般用來作為佐證。短信作證據(jù)的前提需要發(fā)短信的那個號碼是實名登記的號碼，而且需要證明這條短信的確是當(dāng)事人自己發(fā)的。在實踐中要證明發(fā)短信的人是不是手機主人有很大的難度，所以短信的真實性并不強，一般不作為短信是可以作為證據(jù)的，但是短信的證明力不是很強，一般用來作為佐證。短信作證據(jù)的前提需要發(fā)短信的那個號碼是實名登記的號碼，而且需要證明這條短信的確是當(dāng)事人自己發(fā)的。在實踐中要證明發(fā)短信的人是不是手機主人有很大的難度，所以短信的真實性并不強，一般不作為單獨證據(jù)使用。

二、私自錄音可否作為證據(jù)

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。

第七十條一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認其證明力：

有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件；

在訴訟實踐中，要使錄音證據(jù)成為判決依據(jù)，必須同時具備三個條件：

一是當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。

二是錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)，不能作為訴訟證據(jù)使用。

三是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據(jù)作為判案依據(jù)時，還要對錄音證據(jù)是否有疑點進行審查。如果對方當(dāng)事人對錄音資料表示質(zhì)疑，并提出足夠的證據(jù)加以反駁，那么該錄音證據(jù)便失去證明力；如果沒有足夠的證據(jù)加以反駁，法院就應(yīng)當(dāng)確認該錄音證據(jù)的證明力。

另外，在采取偷錄的方式收集自己所需的證據(jù)時，應(yīng)當(dāng)盡量采用先進的錄制設(shè)備。在實際操作過程中，要盡量選擇雜音干擾少的地方錄制。在偷錄中，應(yīng)先表明自己的身份及錄制時間，并巧妙地引導(dǎo)或提示對方表明身份，以增強證據(jù)的可信程度。