一、不合法的證據(jù)材料

1、作證主體不合法。我國《民事訴訟法》第七十條規(guī)定：“不能正確表達意志的人，不能作證?！币虼?，無民事行為能力的未成年人、精神病人作為證人提供的證言，不符合法律對證據(jù)收集、提供主體的規(guī)定，是非法證據(jù)。

2、取證程序不合法。以威脅、欺騙、引誘等非法方式收集證據(jù)，是不合法的;行政訴訟中，被告向原告和證人收集的證據(jù)，因為不具備收集程序的合法性，這種情況下，收集的證據(jù)不合法。

3、表現(xiàn)形式不合法?！睹袷略V訟法》第六十三條及《行政訴訟法》第三十一條作出了證據(jù)的7種表現(xiàn)形式，即：書證、物證、證人證言、當事人陳述、視聽資料、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄。這是從形式上保障證據(jù)事實內(nèi)容的客觀性而作出的規(guī)定，如不符合以上7種形式，即收集的證據(jù)不合法。

4、證據(jù)要件不合法。法律要求應(yīng)當具備特定形式或履行法定手續(xù)才能成立的書證，還必須符合特定形式。例如，證明婚姻關(guān)系成立的書證，必須是經(jīng)過婚姻登記機關(guān)登記后取得的結(jié)婚證。

二、證據(jù)材料與證據(jù)的區(qū)別

（一）含義不同：證據(jù)是指用來查明案件真實情況的根據(jù)。而凡是未經(jīng)查證的各種證據(jù)形式都稱為證據(jù)材料。

（二）證據(jù)材料只是為了證明目的而提到的各種材料,證據(jù)材料要成為訴訟證據(jù),需要經(jīng)過質(zhì)證和法庭的審核、認定,只有符合證據(jù)條件的證據(jù)材料才能作為證據(jù)加以使用。“證據(jù)”在未經(jīng)查證屬實之前,僅僅是證據(jù)材料。

（三）證據(jù)材料在訴訟中出現(xiàn)的時間較早,在起訴與答辯時或在法庭審理初期,當事人便向法庭提出各種證據(jù)材料,而證據(jù)形成于訴訟中較后的階段,到法庭調(diào)查終結(jié)或法庭評議階段,才能確定哪些證據(jù)材料可以作為案件的證據(jù)。雖然證據(jù)和證明材料之間存在著很大的差別,但我國三大訴訟法在使用證據(jù)這一概念時均未對它們作出區(qū)分,因而在證據(jù)這一概念下包含了證據(jù)和證據(jù)材料兩種情形,理論和實踐中已習(xí)慣于不加區(qū)分地使用證據(jù)一詞。