一、提起審判監(jiān)督程序的材料來源
提起審判監(jiān)督程序的材料來源主要有:當事人及其法定代理人、近親屬的申訴;人民法院、檢察院在辦案過程中和檢查工作時發(fā)現(xiàn)的錯誤裁判;各級人民代表大會代表提出的糾正錯案的議案;機關(guān)、團體、企事業(yè)單位、新聞媒介、人民群眾等對生效判決、裁定提出的質(zhì)疑、意見和情況反映等,申訴是其中最主要的形式。
1.申訴的概念
審判監(jiān)督程序中的申訴,是指當事人及其法定代理人、近親屬對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定不服,向人民法院或者檢察院提出重新處理請求的訴訟活動。申訴提出后,不能停止判決、裁定的執(zhí)行。
特別關(guān)注:
(1)人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出的申訴,應(yīng)當受理。
(2)超過兩年提出申訴,具有下列情形之一的,應(yīng)當受理:
(一)可能對原審被告人宣告無罪的;
(二)原審被告人在本條規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴,人民法院未受理的;
(三)屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的。
不符合上述規(guī)定的,人民法院不予受理。
2.人民法院對申訴的審查處理
(1)各級人民法院對當事人及其法定代理人、近親屬對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出的申訴,應(yīng)當進行登記并認真審查處理。人民法院經(jīng)審查,對不符合法定條件的申訴,按來信、來訪處理。
(2)受理、審查申訴一般由作出發(fā)生法律效力的判決、裁定的人民法院進行。直接向上級人民法院申訴的,如果沒有經(jīng)作出發(fā)生法律效力的判決、裁定的人民法院審查處理,上級人民法院可以交該人民法院審查,并告知申訴人;如果屬于案情疑難、復(fù)雜、重大的,或者已經(jīng)由作出發(fā)生法律效力的判決、裁定的人民法院審查處理后仍堅持申訴的,上級人民法院可以直接受理、審查,下級人民法院也可以請求移送上一級人民法院審查處理。
(3)原審人民法院審查處理的申訴、上級人民法院直接處理的申訴和轉(zhuǎn)交下級人民法院審查處理的申訴,應(yīng)當立申訴卷。
(4)第二審人民法院對不服本院維持第一審人民法院裁判的申訴,可以交由第一審人民法院審查。第一審人民法院審查后,應(yīng)當寫出審查報告,提出處理意見,報第二審人民法院審定。
(5)對最高人民法院核準死刑的案件或者授權(quán)高級人民法院核準死刑案件的申訴,可以由原核準的人民法院直接受理,也可以交由原審人民法院審查。原審人民法院應(yīng)當寫出審查報告,提出處理意見,逐級上報原核準的人民法院審定。
(6)人民法院受理申訴后,應(yīng)當在3個月內(nèi)作出決定,至遲不得超過6個月。經(jīng)審查認為符合《刑事訴訟法》第204條規(guī)定的情形之一的,由院長提請審判委員決定重新審判;對不符合法律規(guī)定的申訴,應(yīng)當說服申訴人撤回申訴
特別關(guān)注:對仍然堅持申訴的,應(yīng)當書面通知駁回。
(7)申訴人對駁回申訴不服的,可以向上一級人民法院申訴。上一級人民法院經(jīng)審查認為申訴不符合《刑事訴訟法》第204條規(guī)定的情形之一的的,應(yīng)當予以駁回。經(jīng)兩級人民法院處理后又提出申訴的,如果沒有新的充分理由,人民法院可以不再受理。
特別關(guān)注:人民法院受理申訴后,應(yīng)當在3個月內(nèi)作出決定,至遲不得超過6個月。
3.檢察院對申訴的審查處理
當事人及其法定代理人、近親屬對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤向檢察院申訴的,檢察院控告申訴部門、監(jiān)所檢察部門應(yīng)當分別處理,依法審查,將審查結(jié)果告知申訴人。經(jīng)審查,檢察院認為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決飛裁定確有錯誤,具有《刑事訴訟法》第204條規(guī)定的情形之一的,應(yīng)當按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴。
4.申訴的理由
當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合以下情形的,人民法院應(yīng)當重新審判:(1)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的。(2)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的。(3)原判決、裁定適用法律確有錯誤的。(4)審判人員在審理該案件的時候,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
二、提起審判監(jiān)督程序的主體
1.各級人民法院院長和審判委員會
各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤,必須提交審判委員會處理。
審判委員會討論后,如果認為原判決、裁定確有錯誤,應(yīng)當作出另行組成合議庭再審的決定。
2.最高人民法院和其他上級人民法院
最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。
特別關(guān)注:對于原判決、裁定認定事實正確,但是在適用法律上有錯誤,或者案情疑難、復(fù)雜、重大的,或者有其他不宜由原審人民法院審理的情況的案件,可以提審。
3.最高檢察院和其他上級檢察院
最高檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提起抗訴。
