一、 如何認(rèn)定誣告陷害罪？

要認(rèn)定誣告陷害罪，首先要區(qū)分好罪與非罪，此罪與彼罪。

1、要區(qū)分誣告陷害與錯(cuò)告的界限。刑法第條二百四十三條第三款規(guī)定：“不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前款規(guī)定?！彼^錯(cuò)告，是指錯(cuò)誤地指控他人有犯罪事實(shí)的告發(fā)行為。所謂檢舉失實(shí)，是指揭發(fā)他人罪行，但揭發(fā)的事實(shí)與實(shí)際情況完全不符或部分不符的行為。

我國(guó)憲法規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利，但是不得捏造或者歪曲事實(shí)進(jìn)行誣告陷害?！边@就把誣告與錯(cuò)告在性質(zhì)上清楚地區(qū)別開(kāi)來(lái)了。誣告與錯(cuò)告，在主觀(guān)方面有著質(zhì)的不同：前者是故意捏造事實(shí)，作虛假告發(fā)，屬于犯罪行為；后者則是由于情況不明，或者認(rèn)識(shí)片面而在控告、檢舉中發(fā)生差錯(cuò)。由此可見(jiàn)，是否具有誣陷的故意，是區(qū)分誣告與錯(cuò)告的最基本的標(biāo)志。

2、要區(qū)分誣告陷害罪與一般誣告陷害行為的界限。兩者都具有捏造事實(shí)、誣陷好人的特征。但是，誣陷的內(nèi)容、目的和性質(zhì)，又各不相同：誣告陷害罪是捏造事實(shí)，意圖使他人受刑事處罰，而一般誣陷行為僅限于捏造犯錯(cuò)誤的事實(shí)，其目的只是使他人受到某種行政紀(jì)律處分，因此，從性質(zhì)上講一個(gè)是犯罪，一個(gè)是違法。對(duì)一般誣陷行為，可根據(jù)不同情節(jié)和后果，分別給予行政處罰、紀(jì)律處分或者批評(píng)教育。

3、要區(qū)分誣告陷害罪與報(bào)復(fù)陷害罪界限。二者都表現(xiàn)為陷害他人，主要區(qū)別是：誣告陷害罪的對(duì)象是一切公民；報(bào)復(fù)陷害罪的對(duì)象是控告人、申訴人、批評(píng)人與舉報(bào)人。誣告陷害罪的主體是一般主體；報(bào)復(fù)陷害罪是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。誣告陷害罪表現(xiàn)為捏造犯罪事實(shí)，作虛假告發(fā)；報(bào)復(fù)陷害罪表現(xiàn)為濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害。

二、 誣告陷害罪判幾年？

我國(guó)刑法第二百四十三條規(guī)定：犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯本罪的，從重處罰。

以上就是對(duì)如何認(rèn)定誣告陷害罪，誣告陷害罪判幾年問(wèn)題的解答。可以看出，誣告陷害罪同刑法中的報(bào)復(fù)陷害罪以及普通的誣陷行為是比較難以區(qū)分的，因此，建議當(dāng)事人不妨咨詢(xún)一下刑事法方面的律師，他們多年的經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蚋玫膸椭鉀Q這些問(wèn)題。