一、非法證據(jù)如何理解

刑事證據(jù)是司法人員依法收集、律師依法取證或當事人及其他訴訟參與人依法提供的采取法定的證據(jù)形式對證明刑事案件有聯(lián)系的事實。毫無疑問，該定義中的依法、法定等表述，說明證據(jù)其實是指合乎法律規(guī)定要求的證據(jù)，即合法證據(jù)。在這里，收集、提供證據(jù)的主體是司法人員、律師、當事人及其他訴訟參與人；證據(jù)內(nèi)容是對證明刑事案件有聯(lián)系的事實；證據(jù)的取得要依法進行，并以法定的證據(jù)形式出現(xiàn)于刑事訴訟之中。與此相聯(lián)系，刑事訴訟法學界普遍認為證據(jù)的特征是客觀性、相關(guān)性和法律性（或稱為合法性），三者統(tǒng)一于證據(jù)之中。

證據(jù)具有客觀性和相關(guān)性才有證明案情的事實能力，才能成為事實上的證據(jù)；證據(jù)的法律性是把事實上的證據(jù)納入刑事訴訟軌道所必須具有的特征。證據(jù)有了法律性才能具有證明案情的法律效力，即才能成為法律上的證據(jù)，最終成為刑事訴訟證據(jù)

上述四個方面的有機統(tǒng)一則成為合法證據(jù)（查證屬實前為證據(jù)材料），若有一方面不符合法律規(guī)定，則為非法證據(jù)。因為有關(guān)證據(jù)之內(nèi)容、表現(xiàn)形式、提供收集的主體及取證程序方面的法律是為了確保證據(jù)的客觀性、相關(guān)性和法律性，因此，違背以上證據(jù)四方面之合法性的任何一方面或幾方面的事實材料即不成為（合法）證據(jù)，這樣的材料進入刑事訴訟中作為證明案件真實的依據(jù)時，將由于其不合法性而成為受到排斥的非法材料，我們權(quán)稱之為非法證據(jù)。顯而易見，非法證據(jù)不具備證據(jù)特征的一部或全部，這又在一定意義上成為其應(yīng)有之特征。該特征具體表現(xiàn)為證據(jù)的收集或提供主體不合法，取證程序不合法，內(nèi)容不合法，表現(xiàn)形式不合法之一方面或幾方面的綜合。

二、非法證據(jù)的類型

1、收集或提供主體不合法的非法證據(jù)。如我國刑事訴訟法第48條第二款規(guī)定：生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非，不能正確表達的人，不能做證人。若由上述主體作證人提供證據(jù)，將不符合法律對于收集、提供證據(jù)主體的規(guī)定，是為非法證據(jù)。

2、取證程序不合法的非法證據(jù)。這是一般意義上人們所理解的非法證據(jù)。如刑事訴訟法第43條中規(guī)定：嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙及其他非法方法收集證據(jù)。若以上述方法收集證據(jù)，將因為不具備收集程序的合法性而成為非法證據(jù)。

3、內(nèi)容不合法的非法證據(jù)。即不能證明案件真實情況的或與案件事實無聯(lián)系的事實材料，因其不具備證據(jù)的客觀性、相關(guān)性，對案件真實的查明毫無意義而為非法證據(jù)。我國刑事訴訟法第42條第1款也規(guī)定，證據(jù)是證明案件真實情況的一切事實。

4、表現(xiàn)形式不合法的非法證據(jù)。刑事訴訟法第42條第二款列出了證據(jù)的七種表現(xiàn)形式，即物證、書證，證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，鑒定結(jié)論，勘驗、檢查筆錄，視聽資料。這是為了從形式上保障證據(jù)的事實內(nèi)容的客觀性而明確規(guī)定的事物的形式必須適合事物矛盾運動的內(nèi)容，內(nèi)容決定形式證據(jù)是客觀事實這一本質(zhì)便決定了諸如夢幻、占卦等等的東西不可能成為它的表現(xiàn)形式。