一、什么是審查判斷證據(jù)

審查判斷證據(jù)是指對(duì)已經(jīng)收集到的證據(jù)，根據(jù)其本質(zhì)屬性，結(jié)合案件的具體情況，通過(guò)大腦進(jìn)行去粗取精、去偽存真、由表及里、由此及彼的分析，使對(duì)它們的認(rèn)識(shí)上升到理性階段，從而在查明案情真相過(guò)程中發(fā)揮其應(yīng)有的作用。值得注意的是，審查判斷證據(jù)是在證據(jù)已形成的基礎(chǔ)上的思維活動(dòng)，是從感性階段上升到理性階段的過(guò)程。與收集證據(jù)本質(zhì)不同在于，審查判斷證據(jù)不斷要對(duì)單個(gè)證據(jù)進(jìn)行審查判斷，也要對(duì)全案證據(jù)進(jìn)行綜合分析審查，同時(shí)，審查判斷證據(jù)是證明案件事實(shí)決定性步驟。因?yàn)樵谒痉▽?shí)踐中，通過(guò)各種方法收集到的證據(jù)，難免錯(cuò)綜復(fù)雜、泥沙俱下，有真有假，魚目混珠。同一類證據(jù)可能存在不協(xié)調(diào)、矛盾之處，不同證據(jù)之間也可能互相矛盾，為了查明案件真相，就必須對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查，其意義非同小可：

第一、通過(guò)審查判斷，可以鑒別證據(jù)的真?zhèn)危未嬲?，確保證據(jù)的真實(shí)性。

第二、排除無(wú)關(guān)證據(jù)，發(fā)揮與案件相關(guān)的證據(jù)的證明力，確保證據(jù)的證據(jù)力和關(guān)聯(lián)性；第三、有利于根據(jù)確實(shí)、充分的證據(jù)定案，為正確適用法律奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，順利實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的目的。

二、審查判斷證據(jù)注意哪些問(wèn)題

《刑事訴訟法》第42條規(guī)定，證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)都是證據(jù)。在審查判斷證據(jù)時(shí)，應(yīng)該注意四個(gè)方面的問(wèn)題：

第一、審查重點(diǎn)是什么，證據(jù)能否客觀反映案件事實(shí)，關(guān)鍵看證據(jù)是否具備三性，即客觀性、關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性，這就是審查重點(diǎn)；

第二、注意在證據(jù)收集、形成階段有關(guān)因素是否影響其真實(shí)性，如（1）在證據(jù)形成階段，相關(guān)人員是否有不良動(dòng)機(jī)，是否提供了虛假證據(jù)。（2）提供證言的有關(guān)人員是否因生理、心理、認(rèn)識(shí)上及表達(dá)上的原因，提供了不實(shí)的陳述。（3）是否因其他主客觀原因影響證據(jù)的確實(shí)性。（4）公安、檢察、國(guó)安等司法機(jī)關(guān)在偵查及律師在收集形成證據(jù)階段，手段是否合法、正確，固定、保存證據(jù)方法是否科學(xué)。第三、要解決證據(jù)真實(shí)性問(wèn)題，還應(yīng)注重審查其內(nèi)容。審查證據(jù)所反映的事實(shí)與待證的案件事實(shí)之間是否存在客觀的內(nèi)在聯(lián)系。如果證據(jù)與案件事實(shí)之間存在聯(lián)系，就要審查存在是原因方面、結(jié)果方面、條件方面、時(shí)間方面還是空間方面的聯(lián)系，能證明案件中的什么問(wèn)題，內(nèi)容本身是否合法，有無(wú)矛盾。第四、注意審查案內(nèi)各種證據(jù)的聯(lián)系，比較分析，確定證據(jù)的客觀性，關(guān)聯(lián)性，綜合分析，從相互聯(lián)系上考察，就可以斷定證據(jù)反映情況是否一致，是否協(xié)調(diào)。比如：將犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、被害人的陳述同案內(nèi)的物證、書證、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)檢查筆錄、視聽材料之有無(wú)矛盾，并把這一系列證據(jù)與案件事實(shí)聯(lián)系起來(lái)分析，即對(duì)每個(gè)證據(jù)從其來(lái)源、內(nèi)容方面審查，又把各個(gè)證據(jù)互相聯(lián)系在一起綜合分析，對(duì)全部證據(jù)進(jìn)行周密分析研究，才能作出準(zhǔn)確的判斷。