一、如何理解精神病人的刑事責(zé)任能力

精神病人是一個特殊的群體，對于精神病這個概念，存在一個區(qū)分，即醫(yī)學(xué)上的精神病和法律上的精神病。醫(yī)學(xué)上的精神病分很多種，在此不一一敘述。而在法律上，尤其是刑法意義上的精神病只參照精神病人的刑事責(zé) ...

精神病人是一個特殊的群體，對于精神病這個概念，存在一個區(qū)分，即醫(yī)學(xué)上的精神病和法律上的精神病。醫(yī)學(xué)上的精神病分很多種，在此不一一敘述。而在法律上，尤其是刑法意義上的精神病只參照精神病人的刑事責(zé)任能力分為以下三種：

第一，完全沒有刑事責(zé)任能力的精神病人。這類精神病人在犯罪而造成危害結(jié)果的時候是在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的狀態(tài)下的，不應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。當(dāng)然，對于精神病人是否有刑事責(zé)任能力，還需按照法定程序進(jìn)行鑒定以確認(rèn);

第二，完全有刑事責(zé)任能力的精神病人。這種精神病人一般是間歇性的精神病，精神病發(fā)作的時候沒有刑事責(zé)任能力，而沒有發(fā)作的時候則相當(dāng)與正常人，這個時候犯罪當(dāng)然要承擔(dān)完全的刑事責(zé)任。對于是否有完全的刑事責(zé)任能力，當(dāng)然也需要精神病鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論來審查判斷;

第三，限制刑事責(zé)任能力的精神病人。我國刑法規(guī)定：“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。”，對于這種病人，在犯罪的時候是有一定的刑事責(zé)任能力的，但是他的刑事責(zé)任能力在那個時候是不完全的，反應(yīng)在處罰上來，則當(dāng)然可以對其適用從輕或者減輕處罰。

二、精神病人的認(rèn)定

對于精神病人在犯罪的時候到底是在哪個狀態(tài)，到底是否有完全或者部分的刑事責(zé)任能力，這個認(rèn)定是需要鑒定機(jī)構(gòu)去認(rèn)定的。鑒定機(jī)構(gòu)一般應(yīng)按照醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)想結(jié)合的方式進(jìn)行認(rèn)定：

第一，醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。對于醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有以下幾個含義或者條件：

1、行為人必須是精神病人。這里所講的精神病人當(dāng)然是指醫(yī)學(xué)上的精神病人了;

2、精神病人是因為精神病的作用才實施了刑法所禁止的危害社會的行為的。這個就需要精神病與危害結(jié)果之間存在直接的因果關(guān)系，如果沒有這個因果關(guān)系，則精神病人就排除了無刑事責(zé)任能力的可能。

第二，心理學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。導(dǎo)致精神病人作出危害社會的行為的原因也有很多，不一定是單純的醫(yī)學(xué)上的精神病發(fā)作，比如，吵架的刺激、驚嚇等等因素。在實施危害社會的行為的控制上往往也有很多非醫(yī)學(xué)上的因素，而這些，也必須是判斷精神病人是否具有刑事行為能力的時候所應(yīng)該考慮的。

那么，精神病的司法鑒定應(yīng)該證明那些主要的情況呢?對此，最高院、最高檢、司法部、公安部、衛(wèi)生部于1988年7月11日聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于精神疾病司法鑒定暫行規(guī)定》中做了如下規(guī)定：

1、確定被鑒定人是否患有精神病，患何種精神病，實施行為時的精神狀態(tài)，精神疾病和所實施的危害行為之間的關(guān)系，以及有無刑事責(zé)任能力。

2、確定被鑒定人在訴訟過程中的的精神狀態(tài)以及有無訴訟能力。

3、確定被鑒定人在服刑期間的精神好以及對應(yīng)當(dāng)采取的法律措施的建議