一、刑事責(zé)任能力的概念

刑事責(zé)任能力，是指行為人對自己行為的辨認能力與控制能力。辨認能力，是指行為人認識自己特定行為的性質(zhì)、結(jié)果與意義的能力；控制能力，是指行為人支配自己實施或者不實施特定行為的能力。辨認能力與控制能力密切聯(lián)系。辨認能力是控制能力的基礎(chǔ)和前提，沒有辨認能力就談不上有控制能力。控制能力則反映辨認能力。有控制能力就表明行為人具有辨認能力。但在某些情況下，有辨認能力的人可能由于某種原因而喪失控制能力。所謂具有刑事責(zé)任能力，是指同時具有辨認能力與控制能力；如果缺少其中一種能力，則屬于沒有刑事責(zé)任能力。

二、刑事責(zé)任能力的認定

達到刑事責(zé)任年齡的人通常具有刑事責(zé)任能力，故刑事責(zé)任能力的判斷只是一種消極判斷。在判斷行為人的刑事責(zé)任能力時，需要注意以下問題：

（1）對于無責(zé)任能力的判斷，應(yīng)同時采用醫(yī)學(xué)標準與心理學(xué)標準。即首先判斷行為人是否患有精神病，其次判斷是否因為患有精神病而不能辨認或者不能控制自己的行為。前者由精神病醫(yī)學(xué)專家鑒定，后者由司法工作人員判斷。司法工作人員在判斷精神病人有無責(zé)任能力時，除了以精神病醫(yī)學(xué)專家的鑒定結(jié)論為基礎(chǔ)外，還應(yīng)注意以下幾點：第一，要注意審查精神病的種類以及程度輕重，因為精神病的種類與程度輕重對于判斷精神病人是否具有責(zé)任能力具有極為重要的意義。第二，要在精神病人的左鄰右舍調(diào)查其言行與精神狀況。第三，要進一步判斷精神病人所實施的行為與其精神病之間有無直接聯(lián)系。

（2）間歇性精神病人在精神正常的時候犯罪的，應(yīng)當負刑事責(zé)任。即間歇性精神病人實施行為的時候，如果精神正常，具有辨認控制能力，就應(yīng)當追究其刑事責(zé)任；反之，如果實施行為的時候，精神不正常，不具有辨認控制能力，該行為便不成立犯罪，因而不負刑事責(zé)任。由此可見，間歇性精神病人的行為是否成立犯罪，應(yīng)以其實施行為時是否具有責(zé)任能力為標準，而不是以偵查、起訴、審判時是否精神正常為標準。

（3）尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當負刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

（4）醉酒的人犯罪應(yīng)當負刑事責(zé)任。

（5）又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。