一、控告后公安機(jī)關(guān)不立案怎么辦

在現(xiàn)實(shí)生活中，公民遭到不法行為侵害的事件時(shí)有發(fā)生。根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定，公民對(duì)侵害自身權(quán)益的犯罪行為可以向公安機(jī)關(guān)控告，要求追究侵害人的刑事責(zé)任。但是公安機(jī)關(guān)認(rèn)為犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，即不作刑事案件辦理?？馗嫒巳缯J(rèn)為公安機(jī)關(guān)不予立案的做法不當(dāng)，可有三種救濟(jì)方式：一是向決定不予立案的公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議；二是請(qǐng)求人民檢察院予以立案監(jiān)督；三是提起自訴。

我國(guó)《刑事訴訟法》第八十六條規(guī)定，人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)決定不立案時(shí)，應(yīng)“將不立案的原因通知控告人?？馗嫒巳绻环梢陨暾?qǐng)復(fù)議”。這是法律賦予控告人對(duì)公安機(jī)關(guān)立案活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督的權(quán)利，不予立案的公安機(jī)關(guān)接到申請(qǐng)復(fù)議后，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真及時(shí)地進(jìn)行復(fù)議，并將復(fù)議結(jié)果通知控告人。

《刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，并向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?！边@是人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案監(jiān)督的法律依據(jù)。被害人請(qǐng)求人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)予以立案監(jiān)督，不僅有利于維護(hù)自身權(quán)益，同時(shí)有助于實(shí)現(xiàn)人民檢察院作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的職能。

根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十條規(guī)定，對(duì)于被害人有證據(jù)證明被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任并作出書面決定的案件，被害人可直接向犯罪地人民法院提起刑事自訴。

二、控告和誣告的區(qū)別

控告是指被害人或其法定代理人向公安司法機(jī)關(guān)揭發(fā)犯罪嫌疑人及其犯罪事實(shí)，并要求依法處理的行為?！罢_告”指無中生有，捏造事實(shí)和證據(jù)，并以此借題發(fā)揮，足以引起司法機(jī)關(guān)追究被害人的的刑事責(zé)任，從而達(dá)到“使他人受刑事追究”的目的

根據(jù)《刑事訴訟法》第八十五條第二款，接受控告、舉報(bào)的工作人員，應(yīng)當(dāng)向控告人、舉報(bào)人說明誣告應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。但是，只要不是捏造事實(shí)，偽造證據(jù)，即使控告、舉報(bào)的事實(shí)有出入，甚至是錯(cuò)告的，也要和誣告嚴(yán)格加以區(qū)別。

按照我國(guó)刑法第二百四十三條的規(guī)定：捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。

不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前兩款的規(guī)定。

所以如果是意圖使他人受刑事追究會(huì)受到刑事處罰。