一、逮捕的性質(zhì)和條件

逮捕的三個條件中，刑罰條件和社會危險條件與原刑訴法相比，未作實質(zhì)性變動，并且可能判處徒刑以上刑罰、尚不足以防止發(fā)生社會危險性的表述均帶有或然性。唯獨逮捕的證據(jù)條件，由原來的主要犯罪事實已經(jīng)查清修改為有證據(jù)證明有犯罪事實適當(dāng)?shù)胤艑捔舜稐l件。但逮捕的證據(jù)條件適當(dāng)放寬，是為了適應(yīng)取消收容審查后懲罰犯罪的需要。

逮捕是刑事訴訟中的強制措施，其功能是剝奪犯罪嫌疑人的人身自由，防止其自殺、逃跑、串供、毀滅罪證或繼續(xù)犯罪，保障偵查活動的順利進行。因為逮捕是強制措施，不是終結(jié)處理，所以逮捕后的案件事實和證據(jù)有被進一步查證屬實或變化后被推翻的兩種可能，捕后的犯罪嫌疑人能否定罪判刑尚未確定。但逮捕又是限制人身自由最嚴(yán)厲的強制措施，必須保證被捕后的犯罪嫌凝人中的絕大多數(shù)能定罪判刑。

二、對“有逮捕必要”如何理解

根據(jù)司法實踐，有逮捕必要的情形包括：

1、犯罪嫌疑人是否有妨礙刑事訴訟活動的行為和可能，如逃跑、串供、毀滅或偽造證據(jù)、自殺等；

2、犯罪嫌疑人是否有繼續(xù)危害社會的行為，如繼續(xù)進行犯罪活動、威脅，打擊報復(fù)被害人、舉報人等。

判定犯罪嫌疑人是否有逮捕必要，還需結(jié)合案件的具體情況從案件性質(zhì)、情節(jié)輕重、認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)及有無其他不利于刑事訴訟的可能等方面綜合判斷，認(rèn)為采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法不足以防止發(fā)生社會危險性和達到偵查工作所要達到的預(yù)期目的才采取逮捕的強制措施。

在審查逮捕時，要綜合考慮這些要件，作出捕與不捕的決定。同時，對一些案件，在審查批捕時，還要具體情況具體對待。如：對于有證據(jù)證明有犯罪事實的流動人口犯罪案件，有的犯罪嫌疑人是青少年、犯罪數(shù)額小，積極退贓，認(rèn)罪態(tài)度好，可能不需要判處徒刑以上刑罰。但修改后的刑訴法又取消了收容審查，嚴(yán)格規(guī)范了監(jiān)視居住的條件，不得建立專門的監(jiān)視居住場所等，因此，對這類嫌疑人如不批捕，極有可能出現(xiàn)逃跑、串供、繼續(xù)危害社會情況，不利于進一步偵查和深挖打擊流竄犯罪，公安機關(guān)往往采用刑事拘留后提請逮捕，對此類案件也應(yīng)批準(zhǔn)逮捕。