一、合同詐騙罪“虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相”含義

合同詐騙罪的行為人目的在于無(wú)償取得他人財(cái)物，根本不具有履行合同的誠(chéng)意，所以其“虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真象”的內(nèi)容通常是：

（1）虛構(gòu)合同主體，即以虛構(gòu)的單位或者冒用他人的名義簽訂合同的行為，這是合同詐騙犯罪中最慣用、最常見(jiàn)的詐騙手段。方式主要有以下情況：一是盜用合法主體的名義與他人簽訂合同。二是捏造根本不存在的主體與他人簽訂合同。三是利用已被撤銷的單位與他人簽訂合同.

（2） 虛設(shè)擔(dān)保。即以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的行為。以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)作擔(dān)保，是指行為人提供偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)（匯票、本票、支票等金融票據(jù)）支付定金或作為抵押物。以虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保，是指行為人以虛假的證明行為人對(duì)房屋等不動(dòng)產(chǎn)和車輛等動(dòng)產(chǎn)具有所有權(quán)的證明文件，即以自己不享有所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)作抵押物。

（3）設(shè)置陷阱。即沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)取得和履行合同的行為。此種詐騙方法最具欺騙性，行為人本身并無(wú)履行合同的能力或誠(chéng)意，卻與他人簽訂合同，先付給小額貨款或少量貨物，制造準(zhǔn)備履約的假象，騙出全部貨物或貨款后，就采取推、拖、躲、賴等手段不履行合同的其余義務(wù)。

（4）攜款逃匿。即收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保的財(cái)物后逃匿的。行為人通過(guò)合同取得對(duì)方的貨款、預(yù)付款后直接逃匿，或者取得對(duì)方的貨物后立即低價(jià)傾銷，將贓款占為己有，逃之夭夭。這種行為本身就足以表明行為人的犯罪故意，其犯罪性質(zhì)容易認(rèn)定。

（5）其他方法。a、虛構(gòu)合同標(biāo)的。b、利用合同制裁條款騙取定金、違約金。c、取得財(cái)物后大肆揮霍的。d、拆東墻補(bǔ)西墻。可見(jiàn)，隨著經(jīng)濟(jì)交易形式的多樣化、現(xiàn)代化，會(huì)不斷出現(xiàn)新的合同詐騙的手段。

二、合同詐騙罪與詐騙罪區(qū)別

從本質(zhì)上看，合同詐騙罪也是一種具體的詐騙犯罪，其與詐騙罪是特殊與一般的關(guān)系，它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，是單一客體，而本罪既侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)又侵犯合同行為管理制度。

（2）犯罪客觀方面表現(xiàn)不盡相同。詐騙罪可以表現(xiàn)為虛構(gòu)任何事實(shí)或隱瞞真相，以騙取財(cái)物；本罪只是在經(jīng)濟(jì)合同的簽訂、履行過(guò)程中，因而欺詐手段有特定范圍的特殊性。

（3）犯罪主體不盡相同。詐騙罪限于自然人主體；本罪主體包括單位，且是任何單位。

（4）本罪與詐騙罪屬于法條競(jìng)合，應(yīng)當(dāng)遵循特別法優(yōu)于一般法的原則。