一、我國刑事責(zé)任年齡分類

現(xiàn)在未成年人犯罪越來越多，人們開始討論要不要把刑事責(zé)任年齡降低。但是在刑法還沒有作任何修改之前誰都沒有權(quán)利改動(dòng)這個(gè)年齡。在我國刑法里對刑事責(zé)任年齡作了較為集中的規(guī)定，到底是怎么規(guī)定的呢？

1、完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段

按照我國刑法典第17條第1款的明文規(guī)定，已滿16周歲的人進(jìn)入完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。由于滿16周歲的未成年人的體力和智力已有相當(dāng)?shù)陌l(fā)展，具有了一定的社會(huì)知識(shí)，是非觀念和法制觀念的增長已經(jīng)達(dá)到一定的程度，一般已能夠根據(jù)國家法律和社會(huì)道德規(guī)范的要求來約束自己，因而他們已經(jīng)具備了基本的刑法意義上辨認(rèn)和控制自己行為的能力。因此，我國刑法認(rèn)定已滿16周歲的人可以構(gòu)成刑法中所有的犯罪，要求他們對自己實(shí)施的刑法所禁止的一切危害行為負(fù)擔(dān)刑事責(zé)任。

2、完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段

按照我國刑法典第17條的規(guī)定，不滿14周歲，是完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。一般地說，不滿14周歲的人尚處于幼年時(shí)期，還不具備辨認(rèn)和控制自己行為的能力，即不具備責(zé)任能力。因此法律規(guī)定，對不滿14周歲的人所實(shí)施的危害社會(huì)的行為，概不追究刑事責(zé)任;但必要時(shí)可依法責(zé)令其家長或監(jiān)護(hù)人加以管教，也可視需要對接近14周歲，如12～13周歲的人由政府收容教養(yǎng)。

3、相對負(fù)刑事責(zé)任年齡階段

按照我國刑法典第17條第2款的規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲，是相對負(fù)刑事責(zé)任年齡階段，也稱相對無刑事責(zé)任階段。達(dá)到這個(gè)年齡階段的人，已經(jīng)具備了一定的辨別大是大非和控制自己重大行為的能力，即對某些嚴(yán)重危害社會(huì)的行為具備一定的辨認(rèn)和控制能力。因此，法律要求他們對自己實(shí)施的嚴(yán)重危害社會(huì)的行為即、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪負(fù)刑事責(zé)任。

二、刑事責(zé)任年齡的適用

刑法對不同責(zé)任年齡犯罪、懲罰原則不一樣，對于跨年齡犯罪的認(rèn)定，不能按照前后一并認(rèn)定的方法去處理，而應(yīng)根據(jù)具體情況，區(qū)別不同的年齡時(shí)期，分別予以認(rèn)定。

具體來講，如果未成年人在年滿14周歲以前和已滿14周歲不滿16歲期間都實(shí)施了刑法第十七條第二款規(guī)定的犯罪行為，應(yīng)當(dāng)對其已滿14周歲不滿16周歲期間實(shí)施的行為追究刑事責(zé)任，而不應(yīng)將年滿14周歲以前實(shí)施的行為作為犯罪一并追究。未成年人在年滿16周歲前后都實(shí)施了第十七條第二款規(guī)定以外的其他犯罪行為，應(yīng)當(dāng)對其年滿16歲以后的行為追究刑事責(zé)任，而不應(yīng)把年滿16周歲以前實(shí)施的行為作為犯罪一并追究。正確的做法應(yīng)該是，凡屬于該責(zé)任年齡時(shí)期不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪，一律不追究或不應(yīng)當(dāng)一并追究刑事責(zé)任。有些案件可以作為情節(jié)考慮。

法律規(guī)定的年齡，一律按公歷的年、月、日計(jì)算，并且應(yīng)自行為人出生的年、月、日起按日為單位計(jì)算實(shí)足年齡。例如，不滿14周歲，包括周歲生日在內(nèi)，已滿14周歲則應(yīng)從周歲生日之第二天起計(jì)算，其他不滿16周歲，不滿18周歲的均應(yīng)依此計(jì)算。有人提出責(zé)任年齡應(yīng)當(dāng)按全國普查用的周歲年齡對照表以公歷6月30日前、后為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間計(jì)算，這是不合適的。

人口普查的年齡統(tǒng)計(jì)方法和刑事責(zé)任年齡的計(jì)算，二者法律性質(zhì)不同，決不可混為一談。還必須指出，刑事責(zé)任年齡指的是實(shí)施犯罪時(shí)的年齡，而不指破案或?qū)徟袝r(shí)的年齡。責(zé)任年齡的確定是刑法中的重大問題，它直接涉及到刑罰懲罰范圍，涉及到是否從輕、減輕處罰，如果某人尚未達(dá)到法定應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的年齡，即使行為人在客觀上造成了嚴(yán)重結(jié)果，也不能追究他的刑事責(zé)任。正確理解刑法關(guān)于責(zé)任年齡的規(guī)定，對于正確定罪量刑有非常重要的意義。

犯罪主體中的刑事責(zé)任年齡，是依行為時(shí)為準(zhǔn)還是依結(jié)果發(fā)生時(shí)為準(zhǔn)，這涉及到對年齡的實(shí)際確定問題。在行為與結(jié)果同時(shí)的場合，對其確定一般不發(fā)生問題。但是，當(dāng)行為結(jié)果不同時(shí)時(shí)，則涉及到以哪一個(gè)時(shí)間去確定其年齡的問題。

這一問題之所以需要明確，是因?yàn)樵谟行┌讣?，行為時(shí)被告人尚未滿14周歲（或者未滿16周歲、18周歲）而當(dāng)結(jié)果發(fā)生時(shí)，被告人卻滿了14周歲（或者已滿16周歲、18周歲），在這時(shí)，如何確定其年齡，便會(huì)對被告人的行為是否構(gòu)成犯罪及刑罰輕重適用產(chǎn)生直接的影響。我們認(rèn)為，從刑事責(zé)任年齡是為了解決行為人在行為當(dāng)時(shí)是否具有辨別、控制能力這一點(diǎn)上來看，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，以行為時(shí)被告人的實(shí)際年齡為準(zhǔn)去確定其是否達(dá)到刑事責(zé)任年齡是比較科學(xué)的，當(dāng)然，如果行為有連續(xù)或者持續(xù)狀態(tài)，則應(yīng)以這種行為狀態(tài)結(jié)束之時(shí)被告人的實(shí)際年齡去確定其刑事責(zé)任年齡。