附帶民事答辯狀

答辯人：楊××，男，1979年4月24日生，漢族，鄲城縣吳臺(tái)鎮(zhèn)吳臺(tái)村人，初中文化，農(nóng)民，住吳臺(tái)鎮(zhèn)吳臺(tái)村。

答辯人因鄲城縣人民檢察院指控答辯人犯尋釁滋事罪、附帶民事訴訟原告人王××提起附帶民事訴訟一案，現(xiàn)提出答辯如下：

(一)答辯人的行為不構(gòu)成尋釁滋事罪

依照《刑法》第293條的規(guī)定，尋釁滋事罪是指無事生非、起哄鬧事、肆意挑釁、隨意騷擾、擾亂社會(huì)秩序、情節(jié)嚴(yán)重的行為。構(gòu)成尋釁滋事罪的要件之一就是在主觀上須具有故意。

從本案情況來看，答辯人酒后處于一種極不清醒狀態(tài)，根本不能辨明自己做過什么，主觀上沒有故意這種心理狀態(tài)。因此，從這點(diǎn)分析，答辯人并不具備情節(jié)嚴(yán)重或情節(jié)惡劣，只是一般違法行為，不構(gòu)成犯罪。

(二)原告人所提精神撫慰費(fèi)無法律依據(jù)

答辯人承認(rèn)確實(shí)傷害了原告人的身體，造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)于原告人提出的經(jīng)濟(jì)損失要求沒有異議。但原告人所提精神撫慰費(fèi)，沒有任何依據(jù)，表現(xiàn)在：

(1)沒有事實(shí)依據(jù)。原告人受的只是輕傷，護(hù)理二周后已出院，精神并未受到多大傷害；

(2)沒有法律依據(jù)。現(xiàn)行法律法規(guī)并無精神撫慰費(fèi)的相關(guān)規(guī)定，答辯人認(rèn)為不應(yīng)賠償精神撫慰費(fèi)。

綜上所述，答辯人雖已造成原告人身體傷害，但并不構(gòu)成犯罪。原告人所提出的精神撫慰費(fèi)要求也于法無據(jù)。請人民法院查明事實(shí)真相，依法裁判。

此致

鄲城縣人民法院

答辯人：楊××

代書人：××律師事務(wù)所律師×××

2000年7月10日

附：本狀副本1份