一、醫(yī)學鑒定與法醫(yī)學鑒定的區(qū)別

規(guī)定：“對人身傷害的醫(yī)學鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫(yī)學鑒定，由省級人民政府制定的醫(yī)院進行。鑒定人進行鑒定后，應當寫出鑒定結(jié)論，并且由鑒定人簽名，醫(yī)院加蓋公章?！?/p>

需要注意的是,《刑事訴訟法》在此處所提出的是對醫(yī)學鑒定有爭議需要重新鑒定的由指定醫(yī)院進行，而不是對法醫(yī)學鑒定有爭議需要重新 鑒定的由醫(yī)院指定進行。目前，許多人，特別是司法機關的一些辦案人員對什么是“醫(yī)學鑒定”、什么是“法醫(yī)學鑒定”還未完全區(qū)分清楚，把兩者混為一談。其實 這是一個很大的誤區(qū)，二者之間是有較大區(qū)別的。法律上的用詞是十分嚴謹?shù)模蛔种?，區(qū)別巨大。

醫(yī)學鑒定與法醫(yī)學鑒定的本質(zhì)屬性不同

醫(yī)學鑒定應當是指傷者在醫(yī)院里的各種檢查化驗結(jié)果和損傷、疾病的診斷證明等內(nèi)容。法醫(yī)學鑒定是法醫(yī)鑒定人按照法律程序，運用法醫(yī)學 和醫(yī)學的理論與技術(shù)，對涉及刑事、民事、行政訴訟法案件中的尸體、人身、物證及文證進行檢驗鑒別和判斷，并做出科學的結(jié)論。它是訴訟證據(jù)的一種，在法律上 具有獨立的證據(jù)作用。

法醫(yī)學是一門應用醫(yī)學，屬于醫(yī)學的組成部分，它與醫(yī)學的許多學科如解剖學、組織學、病理學、內(nèi)、婦、外、兒等有著密切的關系。 法醫(yī)學應用這些學科的理論與技術(shù)解決司法實踐的有關問題。但法醫(yī)學是一門獨立的學科體系。例如在檢驗損傷方面，外科學的著眼點在治療上，而法醫(yī)學的著眼點 主要是研究損傷形成的機制、性狀、受傷時間、推斷致傷物、自傷與他傷的鑒別，以及損傷與死亡或致殘的關系等。

醫(yī)生主要的任務是診斷和治療疾病，研究的是疾病的發(fā)生、發(fā)展規(guī)律以及診斷和如何用藥治療。而法醫(yī)的主要任務是使用一切可能利用 的科學及知識，為確定案件真實情況提取科學證據(jù)。醫(yī)生在做醫(yī)學鑒定時往往是采取臨床治療時的方式，用推斷、估計等來確定，而不是以證據(jù)來確定，以科學準確 的方式來認定。如某人皮膚有創(chuàng)口，臨床醫(yī)生不可能具體測量長度，而法醫(yī)就是要具體測量長度。

法醫(yī)界的權(quán)威著作《法醫(yī)鑒定實用全書》界定：醫(yī)院的醫(yī)生作鑒定應簽名為“醫(yī)師鑒定人”，以利于與“法醫(yī)鑒定人”相區(qū)別。最高人 民法院原副院長劉家琛同志1998年在全國法院第二屆司法鑒定學術(shù)會議上也明確指出：“醫(yī)學鑒定不等于是法醫(yī)學鑒定，醫(yī)學鑒定與法醫(yī)學鑒定的側(cè)重點是不一 樣的……法醫(yī)學工作者，不是醫(yī)學工作者所能替代的，指定醫(yī)院從事醫(yī)學鑒定并不是說法醫(yī)工作不要了，并不是這個意思，不要產(chǎn)生這個誤會，不要把這個誤會留給 歷史?！笨梢娽t(yī)學鑒定與法醫(yī)學鑒定兩者有著根本性的區(qū)別。

二、申請法醫(yī)鑒定的程序

如果對鑒定結(jié)果有異議，可以向司法機關申請重新鑒定。司法鑒定程序規(guī)定，原鑒定結(jié)論與其他證據(jù)有矛盾的，可以申請重新鑒定。如果原來的鑒定機構(gòu)不夠客觀公正，或者鑒定方法有問題的話，可以申請法院另行制定鑒定機構(gòu)進行鑒定。

另外，也可以到當?shù)氐囊恍┐筢t(yī)院，把受害人的情況跟醫(yī)生說一下，聽取一些專業(yè)人士的看法，以證明自己的判斷。