一、醫(yī)學(xué)鑒定與法醫(yī)學(xué)鑒定的區(qū)別
規(guī)定：“對(duì)人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭(zhēng)議需要重新鑒定或者對(duì)精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級(jí)人民政府制定的醫(yī)院進(jìn)行。鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出鑒定結(jié)論，并且由鑒定人簽名，醫(yī)院加蓋公章?！?/p>
需要注意的是,《刑事訴訟法》在此處所提出的是對(duì)醫(yī)學(xué)鑒定有爭(zhēng)議需要重新鑒定的由指定醫(yī)院進(jìn)行，而不是對(duì)法醫(yī)學(xué)鑒定有爭(zhēng)議需要重新 鑒定的由醫(yī)院指定進(jìn)行。目前，許多人，特別是司法機(jī)關(guān)的一些辦案人員對(duì)什么是“醫(yī)學(xué)鑒定”、什么是“法醫(yī)學(xué)鑒定”還未完全區(qū)分清楚，把兩者混為一談。其實(shí) 這是一個(gè)很大的誤區(qū)，二者之間是有較大區(qū)別的。法律上的用詞是十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模蛔种?，區(qū)別巨大。
醫(yī)學(xué)鑒定與法醫(yī)學(xué)鑒定的本質(zhì)屬性不同
醫(yī)學(xué)鑒定應(yīng)當(dāng)是指?jìng)咴卺t(yī)院里的各種檢查化驗(yàn)結(jié)果和損傷、疾病的診斷證明等內(nèi)容。法醫(yī)學(xué)鑒定是法醫(yī)鑒定人按照法律程序，運(yùn)用法醫(yī)學(xué) 和醫(yī)學(xué)的理論與技術(shù)，對(duì)涉及刑事、民事、行政訴訟法案件中的尸體、人身、物證及文證進(jìn)行檢驗(yàn)鑒別和判斷，并做出科學(xué)的結(jié)論。它是訴訟證據(jù)的一種，在法律上 具有獨(dú)立的證據(jù)作用。
法醫(yī)學(xué)是一門(mén)應(yīng)用醫(yī)學(xué)，屬于醫(yī)學(xué)的組成部分，它與醫(yī)學(xué)的許多學(xué)科如解剖學(xué)、組織學(xué)、病理學(xué)、內(nèi)、婦、外、兒等有著密切的關(guān)系。 法醫(yī)學(xué)應(yīng)用這些學(xué)科的理論與技術(shù)解決司法實(shí)踐的有關(guān)問(wèn)題。但法醫(yī)學(xué)是一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科體系。例如在檢驗(yàn)損傷方面，外科學(xué)的著眼點(diǎn)在治療上，而法醫(yī)學(xué)的著眼點(diǎn) 主要是研究損傷形成的機(jī)制、性狀、受傷時(shí)間、推斷致傷物、自傷與他傷的鑒別，以及損傷與死亡或致殘的關(guān)系等。
醫(yī)生主要的任務(wù)是診斷和治療疾病，研究的是疾病的發(fā)生、發(fā)展規(guī)律以及診斷和如何用藥治療。而法醫(yī)的主要任務(wù)是使用一切可能利用 的科學(xué)及知識(shí)，為確定案件真實(shí)情況提取科學(xué)證據(jù)。醫(yī)生在做醫(yī)學(xué)鑒定時(shí)往往是采取臨床治療時(shí)的方式，用推斷、估計(jì)等來(lái)確定，而不是以證據(jù)來(lái)確定，以科學(xué)準(zhǔn)確 的方式來(lái)認(rèn)定。如某人皮膚有創(chuàng)口，臨床醫(yī)生不可能具體測(cè)量長(zhǎng)度，而法醫(yī)就是要具體測(cè)量長(zhǎng)度。
法醫(yī)界的權(quán)威著作《法醫(yī)鑒定實(shí)用全書(shū)》界定：醫(yī)院的醫(yī)生作鑒定應(yīng)簽名為“醫(yī)師鑒定人”，以利于與“法醫(yī)鑒定人”相區(qū)別。最高人 民法院原副院長(zhǎng)劉家琛同志1998年在全國(guó)法院第二屆司法鑒定學(xué)術(shù)會(huì)議上也明確指出：“醫(yī)學(xué)鑒定不等于是法醫(yī)學(xué)鑒定，醫(yī)學(xué)鑒定與法醫(yī)學(xué)鑒定的側(cè)重點(diǎn)是不一 樣的……法醫(yī)學(xué)工作者，不是醫(yī)學(xué)工作者所能替代的，指定醫(yī)院從事醫(yī)學(xué)鑒定并不是說(shuō)法醫(yī)工作不要了，并不是這個(gè)意思，不要產(chǎn)生這個(gè)誤會(huì)，不要把這個(gè)誤會(huì)留給 歷史。”可見(jiàn)醫(yī)學(xué)鑒定與法醫(yī)學(xué)鑒定兩者有著根本性的區(qū)別。
二、申請(qǐng)法醫(yī)鑒定的程序
如果對(duì)鑒定結(jié)果有異議，可以向司法機(jī)關(guān)申請(qǐng)重新鑒定。司法鑒定程序規(guī)定，原鑒定結(jié)論與其他證據(jù)有矛盾的，可以申請(qǐng)重新鑒定。如果原來(lái)的鑒定機(jī)構(gòu)不夠客觀公正，或者鑒定方法有問(wèn)題的話，可以申請(qǐng)法院另行制定鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。
另外，也可以到當(dāng)?shù)氐囊恍┐筢t(yī)院，把受害人的情況跟醫(yī)生說(shuō)一下，聽(tīng)取一些專業(yè)人士的看法，以證明自己的判斷。
