一、刑事附帶民事訴訟的成立條件

根據(jù)有關(guān)法理以及立法和司法解釋的規(guī)定，附帶民事訴訟的成立必須符合以下條件：

1．成立的前提是刑事訴訟已經(jīng)成立。附帶民事訴訟是由刑事訴訟所追究的犯罪行為引起的，是在追究被告人刑事責(zé)任的同時，附帶追究其應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。因此，附帶民事訴訟必須以刑事訴訟的成立為前提，如果刑事訴訟不成立，附帶民事訴訟就失去了存在的基礎(chǔ)，被害人就應(yīng)當(dāng)提起獨立的民事訴訟，而不能提起附帶民事訴訟。此外，如果刑事訴訟程序尚未啟動，或者刑事訴訟程序已經(jīng)結(jié)束，被害人也只能提起獨立的民事訴訟，而不能提起附帶民事訴訟。

2．被害人遭受的必須是物質(zhì)損失。對附帶民事訴訟的賠償范圍，根據(jù)我國刑法和刑事訴訟法的規(guī)定，均限定為物質(zhì)方面的損失。但法律在不同場合表述又有所不同。刑事訴訟法第77第1款規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的……”用的是“物質(zhì)損失”；同條第2款規(guī)定：“如果是國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受損失的……”用的是“財產(chǎn)損失”；刑法第36條第1款規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟損失?！庇玫氖恰敖?jīng)濟損失”。根據(jù)上述法律規(guī)定，可以理解為在附帶民事訴訟賠償范圍問題上，物質(zhì)損失、財產(chǎn)損失、經(jīng)濟損失三詞同義，邏輯上屬于同一概念。盡管在其他場合，三者的內(nèi)涵并不完全相同。

關(guān)于附帶民事訴訟應(yīng)否包括精神賠償問題，許多國家都經(jīng)歷了一個由不承認到承認的發(fā)展過程。隨著人們對精神損害認識觀念的變化，越來越多的國家將精神損害納入附帶民事訴訟的賠償范圍。

我國法學(xué)界對于附帶民事訴訟是否應(yīng)包括精神賠償也存在不同的看法。有人主張，按照民法通則的規(guī)定，附帶民事訴訟應(yīng)包括精神損害賠償。理由主要是，1979年頒布刑法和刑事訴訟法時，民事?lián)p害賠償?shù)睦碚撆c實踐都沒有擴大到精神損害賠償，因此，刑法和刑事訴訟法將附帶民事訴訟的賠償范圍限定為物質(zhì)損害是有道理的。1982年民法通則通過后，我國請示民事侵權(quán)賠償?shù)姆秶褦U大到侵害人身權(quán)。侵害人身權(quán)包括侵害公民的生命健康權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)等。由于附帶民事訴訟在性質(zhì)上屬于民事訴訟，在程序上應(yīng)當(dāng)受民事實體法的調(diào)整，因此，民法通則的有關(guān)規(guī)定在附帶民事訴訟中應(yīng)同樣適用。

應(yīng)該承認，這種觀點是有道理的，也代表了附帶民事訴訟賠償范圍的一般發(fā)展趨勢。但我國在1996年修正刑事訴訟法時，考慮到司法實踐的具體情況，沒有對附帶民事訴訟的賠償范圍作出修改。因此，在現(xiàn)階段，根據(jù)法律的明確規(guī)定和有關(guān)司法解釋，附帶民事訴訟的賠償范圍仍限于因被告人的犯罪行為造成的物質(zhì)損失。最高人民法院2000年12月4日發(fā)布的《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第1條第1款明確規(guī)定：因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。第2款進一步規(guī)定：對于被害人因犯罪行為遭受的精神損失而提起的附帶民事訴訟，人民法院不予受理。最高人民法院2002年7月11日發(fā)布的《關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)》明確規(guī)定，對于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結(jié)以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院都不予受理。

二、附帶民事訴訟當(dāng)事人是誰

附帶民事訴訟當(dāng)事人包括附帶民事訴訟原告人和附帶民事訴訟被告人。

附帶民事訴訟原告人，是指以自己的名義向司法機關(guān)提起附帶民事訴訟賠償請求的人。根據(jù)刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，以下主體有權(quán)提起附帶民事訴訟。

1．因犯罪行為遭受物質(zhì)損失的公民。任何公民由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，都有權(quán)提起附帶民事訴訟，這是附帶民事訴訟中最常見的原告人。

2．因犯罪行為遭受物質(zhì)損失的企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體等。對這一問題，學(xué)術(shù)界有不同觀點。一般認為，刑事訴訟法第77條中規(guī)定的“被害人”，作為犯罪侵害的對象，應(yīng)當(dāng)既包括自然人，也包括單位，因為二者都是可能受到犯罪侵害的權(quán)利主體。譬如在故意傷害罪、故意殺人罪等以侵害人身權(quán)利為對象的犯罪中，被害人當(dāng)然只能是自然人，但在諸如盜竊、貪污、搶劫、故意放火等犯罪活動中，被害人顯然應(yīng)包括企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體等。

3．當(dāng)被害人是未成年人或精神病患者等無行為能力人或者限制行為能力人時，他們的法定代理人可以代為提起附帶民事訴訟。

4．當(dāng)被害人死亡時，其近親屬可以提起附帶民事訴訟。近親屬是與死者有血緣關(guān)系或婚姻關(guān)系的親屬，通常享有繼承被害人財產(chǎn)的權(quán)利。被害人因被告人的犯罪行為遭受經(jīng)濟損失而應(yīng)獲得的賠償，理所應(yīng)當(dāng)看作是被害人遺產(chǎn)的范圍，因而，由被害人的近親屬提起附帶民事訴訟具備事實根據(jù)。

5．如果是國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴時，可以提起附帶民事訴訟。這里的“可以”應(yīng)理解為“應(yīng)當(dāng)”，即當(dāng)國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受損失，而被害單位沒有提起附帶民事訴訟時，人民檢察院作為國家利益的維護者，有責(zé)任提起附帶民事訴訟。當(dāng)檢察機關(guān)一并提起附帶民事訴訟時，它既是公訴機關(guān)，又是附帶民事原告人，享有附帶民事原告人的訴訟權(quán)利。但需要強調(diào)的是，檢察機關(guān)作為附帶民事原告人無權(quán)同被告人就經(jīng)濟賠償通過調(diào)解達成協(xié)議或自行和解。