一、犯罪預備的特征
犯罪預備具有以下四個特征：
（一）主觀上為了犯罪
（二）客觀上實施了犯罪預備行為
（三）事實上未能著手實行犯罪：一是預備行為沒有完成，因而不可能著手實行犯罪；二是預備行為雖已完成，但由于某種原因未能著手實行犯罪。
（四）未能著手實行犯罪是由于行為人意志以外的原因
二、犯罪預備行為與犯意表示的區(qū)別
在認定犯罪預備時，應注意下述二種區(qū)分：
（一）犯罪預備與犯意表示的區(qū)分
犯意表示是在實施犯罪活動以前，把自己的犯罪意圖通過口頭或者書面的形式流露出來。犯意表示雖然在客觀上也表現(xiàn)為一定的行為，但這一行為僅僅是其犯罪意圖的表露，還不屬于為犯罪制造條件的行為，因此，它和犯罪預備具有本質的區(qū)別：犯意表示不可能對社會造成實際危害，也不具有對社會的現(xiàn)實危害性，因此刑法沒有規(guī)定處罰犯意表示。而犯罪預備是為著手實行犯罪而制造條件，對社會存在著實際威脅，具有社會危害性，因此刑法明文規(guī)定預備犯應負刑事責任。
（二）犯罪的預備行為與實行行為的區(qū)分
犯罪的實行行為主要是刑法分則所規(guī)定的行為，在一般情況下，預備行為與實行行為不難區(qū)分，但也有少數(shù)情況，預備行為與實行行為的區(qū)分存在一定難度。例如殺人、搶劫、強奸等暴力犯罪中的尾隨行為、守候行為或尋找被害人的行為等，到底是預備行為還是實行行為？對此，在刑法理論上存在不同觀點。我們認為，這些行為的性質基本上還是為進一步實行犯罪制造條件，不能認為已經著手實行犯罪，而應視為犯罪預備行為。
