一、刑事附帶民事訴訟證據(jù)與刑事證據(jù)的區(qū)別

1.收集證據(jù)的主體不同。按刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，有權(quán)收集公訴刑事案件證據(jù)的機關(guān)是國家偵查機關(guān)，偵查機關(guān)要全面收集證據(jù)，是站在公正的角度收集證據(jù);附帶民事訴訟證據(jù)則只是民事訴訟原告及其代理人從自身利益出發(fā)收集對自己有利的證據(jù)。

2.收集證據(jù)的目的不同。刑事訴訟證據(jù)目的是證明被告人有罪或無罪、罪輕或罪重，是法庭給被告人定罪量刑的法律依據(jù)。而民事訴訟證據(jù)是圍繞原告提出的訴訟請求，證明被告的行為給原告造成的損害，以便通過確認(rèn)這些損害而從被告處獲得賠償?shù)哪康摹?/p>

3.證人作證的態(tài)度不同。對國家機關(guān)收集證據(jù)，證人一般能嚴(yán)肅對待，所反映的情況真實性較高;民事訴訟證據(jù)的收集，除了法院通知證人當(dāng)庭作證外，民事訴訟原告或代理人收集證據(jù)時，證人可能受其要求、利誘、威脅、恐嚇等原因，所作證詞的真實性就打了折扣。 4.收集證據(jù)的人對法律的認(rèn)識理解不同。偵查機關(guān)偵查人員一般都經(jīng)過專業(yè)學(xué)習(xí)或培訓(xùn)對法律的理解比較準(zhǔn)確和全面，而原告及其代理人認(rèn)識法律較偏頗，往往斷章取義地理解法律，因此雙方所收集的證據(jù)易產(chǎn)生差異。

刑事訴訟證據(jù)與附帶民事訴訟證據(jù)沖突的情形 1.兩者存在矛盾。即一方證據(jù)證明行為人行為構(gòu)成犯罪，而另一方證據(jù)則證明不構(gòu)成犯罪。 2.兩者存在排斥。互相排斥的情形常出現(xiàn)在涉及財產(chǎn)的侵害案中，兩種證據(jù)的排斥產(chǎn)生在財產(chǎn)損害的金額上。如王某盜竊了周某家的一臺電視機。法庭上公訴人根據(jù)物價部門的價格鑒定認(rèn)定盜竊金額為9600元，而附帶民事訴訟原告人周某根據(jù)該電視機購買時為1.6萬多元、使用不滿兩年以及銷售公司的估價報告，認(rèn)為被盜電視機仍值1.2萬元。這兩方面的證據(jù)不影響案件的定性，但不同的價格認(rèn)定將直接影響對被告人的量刑。根據(jù)刑法第二百六十四條和該地區(qū)的有關(guān)規(guī)定，盜竊金額為9600元為盜竊數(shù)額較大，被告人將被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;盜竊金額為1.2萬元則為盜竊數(shù)額巨大，被告人將被判處三年以上十年以下有期徒刑。 3.兩者出現(xiàn)差異。在某強奸案中，公訴方證據(jù)表明，曾某對幼女李某(5歲)實施了奸淫(性器官接觸)，但沒有證據(jù)表明李某處女膜破裂。而李某的法定代理人在法庭上出示了某權(quán)威機構(gòu)的證明材料，證明被害人李某處女膜破裂。除了要求被告人賠償被害人的精神損失外，還要賠償處女膜修復(fù)費1萬元，由此與公訴方的證據(jù)產(chǎn)生差異。

解決沖突的途徑 為了有效打擊犯罪，維護(hù)被害人、被告人的合法權(quán)益，有利于案件審理的順利進(jìn)行，必須解決刑事訴訟證據(jù)與附帶民事訴訟證據(jù)的沖突。筆者認(rèn)為合理合法解決這種沖突的途徑有以下幾條：

1.認(rèn)真審查刑事訴訟證據(jù)。依據(jù)刑事訴訟法第一百三十七條之規(guī)定認(rèn)真審查公訴證據(jù)，根據(jù)需要可按照刑事訴訟法第一百四十條之規(guī)定退回公安機關(guān)補充偵查，或自行收集補充證據(jù)，防止與附帶民事訴訟證據(jù)發(fā)生沖突。

2.詳細(xì)交待附帶民事訴訟當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。根據(jù)刑事訴訟法第四十條第二款之規(guī)定，公訴機關(guān)在受理案件三日內(nèi)告知被害人的權(quán)利。筆者認(rèn)為同時也應(yīng)詳細(xì)告知法律規(guī)定的相關(guān)義務(wù)，防止被害人或代理人為達(dá)到個人目的，制造偽證造成刑事訴訟證據(jù)與附帶民事訴訟證據(jù)的沖突。

3.認(rèn)真聽取被害人及其代理人的意見。對于被害人及其代理人的正確意見要及時調(diào)查落實;對于他們的無理要求要有理有據(jù)依法向他們說明，以便在庭審時協(xié)調(diào)一致，更好地打擊犯罪，保障人權(quán)。

4.庭前核實刑事訴訟證據(jù)與附帶民事訴訟證據(jù)的沖突。庭審前最好先了解附帶民事訴訟原告及其代理人提供的相關(guān)證據(jù)，對有沖突的證據(jù)及時核實。必要時可以同附帶民事訴訟原告及其代理人交換意見，以便使刑事附帶民事訴訟案件順利審理。

二、判緩刑的條件

緩刑，是指對于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子,根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),認(rèn)為暫緩其刑罰的執(zhí)行,適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。

適用緩刑必須具備以下條件：

（1）只適用于被判處拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪分子。這里所說的被判處拘役或3年以下有期徒刑是指人民法院對犯罪分子實際判處的刑罰(即宣告刑)而不是法定刑。

（2）)對于累犯，不論判處何種刑罰，均不得適用緩刑。

（3）)犯罪情節(jié)較輕，有悔改表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會。

被判處緩刑的犯罪分子如果在主刑之外還判處有附加刑，附加刑仍然應(yīng)當(dāng)執(zhí)行，而不受主刑緩刑的影響。

緩刑的考驗期限，是指對受緩刑宣告的犯罪分子進(jìn)行考察的一定期限。拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上1年以下，但是不能少于2個月。有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。