一、如何防止訴訟上的偽證

訴訟不是孤立的客觀存在，作為一種社會活動，它必然會受到社會生活其他方面的影響。同樣，訴訟上的偽證也不是孤立的存在。作為一種訴訟現(xiàn)象，其產(chǎn)生有各種各樣的原因，有其社會要因，還有其經(jīng)濟動因，也與法律規(guī)則的不健全有關(guān)，如何防止證人作偽，竊以為應(yīng)從幾方面做起：

首先，建立證人宣誓制度，確立證人宣誓制度，從形式上考驗證人，設(shè)置一道證人作偽的防線，宣誓制度可以加深證人心理的恐懼感，從而防止偽證的發(fā)生，不僅如此，還有利于培養(yǎng)人們的法律意識。

其次，健全證人當(dāng)庭作證的規(guī)則。

健全有效的當(dāng)庭作證規(guī)則，可以促使證人去講真話，因為證人在雙方當(dāng)事人或律師的交叉質(zhì)詢下，容易將有矛盾、錯誤、不實之處暴露無異，所以在這種情形下，證人不得不講真話，從而有效地防止證人作偽證。

第三，加大經(jīng)濟處罰力度。如果證人作偽的風(fēng)險大大高于其將來可能獲得的超額利潤，那么他就會打消作偽證念頭。

第四，對偽證者建立專門檔案與定期曝光制度。

對作偽證者設(shè)立檔案與曝光，會使其感到恥辱，也可以對其他想作偽證的人起到警示作用。

第五，應(yīng)加大對做偽證者的打擊力度。

二、判斷證人證言要遵循的原則

證人證言是證人對自己所感知的案件事實向法庭所作的陳述，證人始終是案件的第三者，證人證言永遠(yuǎn)不等同于當(dāng)事人的承認(rèn)。因此，證人證言的效力是有限的，而且這有限的效力也要經(jīng)過法官的認(rèn)證，達(dá)到內(nèi)心確信，才能成立，證人在作證時，其證言往往包含一些假性事實，即一些猜測，推斷或評價性的東西。法官在判斷證人證言時，要將證人證言中的假性事實予以拋棄，保證案件的客觀情況，才能予以慎重定案。筆者認(rèn)為，法官判斷證人證言時要遵循以下原則：

首先，要認(rèn)真審查證人的資格。

其次，審查證言內(nèi)容，從證人證言的不可替代性、客觀性、關(guān)聯(lián)性方面予以審查，對證言中的主觀分析部分、無關(guān)部分、虛假成分予以舍棄。

第三，審查證人證言的形成過程，對證人自身的品德、智力狀況、知識、經(jīng)驗、法律意識和專業(yè)技能進行綜合判斷。

第四，審查證人是否與當(dāng)事人有利害關(guān)系。