一、公訴案件被害人的權(quán)利

我國刑事訴訟法規(guī)定公訴案件中被害人為當(dāng)事人，賦予其當(dāng)事人所享有的訴訟權(quán)利。但有些公訴人員、審判人員常常認(rèn)為公訴案件審理過程與被害人無關(guān)，忽視對被害人權(quán)利的保護(hù)，如不通知、不允許被害人參與到公訴案件的訴訟程序中，宣告判決后不給被害人送達(dá)判決書等等。保障被害人的權(quán)利是衡量一個國家刑事訴訟民主、公正的重要標(biāo)志。根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，公訴案件中被害人的如下權(quán)利必須得到全面的保護(hù)：

一是當(dāng)庭控訴權(quán)。檢察院自收到移交審查起訴的案件材料之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者近親屬，有權(quán)委任訴訟代理人，被害人在公訴案件中作為當(dāng)事人是以個人身份承擔(dān)部分控訴職能的訴訟參與人。

二是申請回避權(quán)。被害人及其法定代理人對具備法定回避情形的偵查、檢察、審判人員和書記員、鑒定人、翻譯人員，有權(quán)要求他們回避。

三是質(zhì)證辯論權(quán)。庭審中，被害人有權(quán)就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述;辨認(rèn)法庭出示的物證;經(jīng)審判長許可，可對證人、鑒定人發(fā)問;有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的證物，申請重新鑒定或者勘驗;對案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論。

四是審判監(jiān)督權(quán)。被害人作為直接遭受犯罪行為侵害的人，對審判過程是否公正非常關(guān)心，法庭筆錄應(yīng)交給受害人閱讀或者向他們宣讀并簽名或蓋章，受害人認(rèn)為記載有遺漏或者差錯的，可以請求補充或者改正。

五是請求抗訴權(quán)。法官當(dāng)庭宣判的，應(yīng)在5日內(nèi)將判決書送達(dá)被害人;定期宣判的，應(yīng)在宣判后立即送達(dá)被害人。被害人不服一審判決的，自收到判決書5日以內(nèi)，有權(quán)請求檢察院提出抗訴，檢察院自收到被害人的請求后5日以內(nèi)，應(yīng)作出是否抗訴的決定并答復(fù)受害人。

二、被害人陳述包括哪些內(nèi)容

作為訴訟證據(jù)，被害人陳述的內(nèi)容主要包括兩個方面：一是對犯罪行為的揭發(fā)、證實與控告;二是對案件發(fā)生前后有關(guān)情況的陳述。但是在司法實踐中，被害人陳述的內(nèi)容可能超出上述范圍，例如，被害人提出嚴(yán)懲犯罪分子的要求和附帶民事訴訟的請求等等，這些內(nèi)容則屬于訴訟請求，不屬于訴訟證據(jù)。

在刑事訴訟中，被害人處于較為特殊的訴訟地位。在公訴案件中，盡管被害人也是本案的當(dāng)事人，但由于有檢察機(jī)關(guān)代表國家行使公訴權(quán)，法律并不要求被害人對指控的犯罪事實承擔(dān)舉證責(zé)任。這主要是因為被害人力量單薄，沒有能力收集到充分、確實的證據(jù)將被告人送上法庭。但是，被害人有權(quán)利也有義務(wù)提供某些證據(jù)揭露犯罪和證實犯罪，協(xié)助司法機(jī)關(guān)查明案情，使犯罪分子得到應(yīng)有的制裁?；谶@樣一種實際的情況，被害人在公訴案件中所處的地位，從某種意義上也可以說是一種特殊的證人。由于被害人遭受了犯罪行為的直接侵害，案件的審理結(jié)果關(guān)系到其切身利害，因而被害人在作證時的心態(tài)又同一般的證人大不相同。據(jù)此，我國刑事訴訟法把“被害人陳述”列為一種獨立的證據(jù)。