一、什么是刑事證據(jù)審查

刑事證據(jù)的審查，是指司法人員對于已經(jīng)收集到的各種證據(jù)材料，進行分析研究，審查判斷，鑒別真?zhèn)?，以確定各個證據(jù)有無證明力和證明力大小，并對整個案件事實作出合乎實際的結(jié)論。

刑事證據(jù)的審查主要有兩方面內(nèi)容：一是對每個證據(jù)逐一地進行審查核實。在確定每個證據(jù)客觀真實的基礎(chǔ)卜，進而判斷每個證據(jù)的證明力。因為每個證據(jù)是全案證據(jù)的基礎(chǔ)。只有對每個證據(jù)查證核實，確定其證明力以后，才能對全案證據(jù)進行審查判斷，對案件事實作出結(jié)論。二是在對每個證據(jù)審查判斷的基礎(chǔ)上，把案內(nèi)全部證據(jù)聯(lián)系起來，進行綜合分析，比較研究，排除一切矛盾，找出其內(nèi)在聯(lián)系，考查案內(nèi)證據(jù)是否充分，判斷案內(nèi)證據(jù)對案件事實的證明力，從而對案件事實作出結(jié)論。

二、刑事證據(jù)審查的注意事項

在具體案件中，刑事證據(jù)的審查還應(yīng)當(dāng)注意以下幾點：

1、審查證據(jù)的來源是否可靠。證據(jù)材料的來源是很廣泛、很復(fù)雜的，每個證據(jù)都經(jīng)歷了收集、固定和保全的過程。因此，要審查每個證據(jù)是怎樣形成的，弄清每個證據(jù)是在什么時間，從什么地方，用什么方法收取來的，查明每個證據(jù)的確切來源，是來自第一手材料，還是來自第二手、第三手的材料。證據(jù)在抄寫、復(fù)制、轉(zhuǎn)述過程中有無問題，收取、固定和保全的方法是否正確、合理，仔細(xì)研究證據(jù)材料的來龍去脈，才容易從來源上審查發(fā)現(xiàn)問題，辨別真?zhèn)?，以判斷其來源是否真實可靠。如果發(fā)現(xiàn)證據(jù)的來源可疑時，就要進一步調(diào)查核實，才能確定它的證明力。

2、審查證據(jù)的具體內(nèi)容是否真實，證據(jù)和案件事實有無必然的內(nèi)在聯(lián)系。各個證據(jù)的具體內(nèi)容是不同的，要審查每個證據(jù)所反映的具體內(nèi)容是否完整和真實，其中有無矛盾，是否合情合理和符合案件的客觀實際。例如，對物證要審查它有無偽造或者發(fā)生差錯的可能，它能否證明案情，證明哪些案情;對證人證言要審查是否是本人親自看到、聽到的情況，有無錯覺或發(fā)生差錯的可能，證言內(nèi)容是否合乎情理，前后是否一致，有無矛盾。只有證據(jù)反映的具體內(nèi)容符合實際，才能確定證據(jù)的真實性。同時，還要審查證據(jù)與案件事實之間有無必然的內(nèi)在聯(lián)系，才能正確判明證據(jù)在證實案件事實中的證明作用。

3、審查各個證據(jù)之間的關(guān)系。把案內(nèi)的各種證據(jù)聯(lián)系起來，進行綜合研究，加以對照審查。這是審查判斷證據(jù)的基本方法。對于各種證據(jù)，如果只是從它本身來審查，有時是難以判明真?zhèn)魏痛_定其證明作用的，但是，把案內(nèi)的各種證據(jù)聯(lián)系起來，進行綜合研究，互相對照，互相鑒別，就能判明真?zhèn)?，作出正確的結(jié)論。如果證據(jù)之間互相一致，互相印證，它們反映的案件事實一般是真實可靠的;如果證據(jù)之間互相矛盾，就要找出產(chǎn)生矛盾的原因，通過調(diào)查加以解決。在矛盾尚未解決之前，絕不能輕易地作出結(jié)論。

4、審查證據(jù)是否充分。根據(jù)查明案件事實情節(jié)的需要，特別是案件事實的主要情節(jié)，例如，作案的動機、目的、時間、地點、手段、經(jīng)過、后果等，來審查是否都有相應(yīng)的證據(jù)來證實。只有證據(jù)充分，才有可能作出正確的結(jié)論。如果證據(jù)不充分、不完備，必須進一步調(diào)查取證，決不能憑想當(dāng)然作出結(jié)論。當(dāng)然，一個案件事實的證據(jù)是否充分，要從具體案件事實出發(fā)加以具體分析，以能否證明案件的全部事實為標(biāo)準(zhǔn)。