一、搶奪罪有何特征？

1、行為人主觀上具有非法占有公私財物的目的；

2、行為人實施了公然奪取他人財物的行為，如趁本人不備，奪取財物或者當著被害人的面，在被害人不敢或者不能反抗的情況下，公然地非法將他人的財物占為己有的行為。應(yīng)當注意的是構(gòu)成搶奪罪是以沒有使用暴力或者脅迫的方法為前提的。如果使用了暴力或者脅迫的方法，奪取他人的財物，就應(yīng)按搶劫罪定罪處罰；

3、搶奪公私財物數(shù)額較大的，或者情節(jié)嚴重的，才構(gòu)成犯罪。數(shù)額不大，或者沒有其他嚴重情節(jié)的，不構(gòu)成犯罪。至于具體的標準，由司法機關(guān)根據(jù)具體情況，依法裁量。

二、司法實踐中如何正確認定搶奪罪？

（一）本罪與非罪的界限

搶奪數(shù)額較大的公私財物是構(gòu)成搶奪罪的重要條件。此外搶奪的情節(jié)對認定搶奪罪也具有影響。因此，搶奪公私財物數(shù)額不大，情節(jié)顯著輕微的，不構(gòu)成犯罪。

（二）本罪與搶劫罪的界限

搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財物為月的，主體要件也基本相同，并且都帶一個“搶”字。但兩者也有較大的區(qū)別：

1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財產(chǎn)。搶奪罪為復(fù)雜客體，侵犯的不僅是公私財產(chǎn)，而且是人身權(quán)利。

2、客觀要件表現(xiàn)不同，搶劫罪是以暴力、脅迫或者其他方法，劫取公私財物，并且法律上沒有數(shù)額的限制；而搶奪罪則是乘人不備，公然從財物所有人手中搶走財物，并且法律要求數(shù)額較大時才構(gòu)成犯罪。

3、搶奪罪同搶劫罪，都是公然奪取財物，但它們之間有著原則區(qū)別，主要區(qū)別在于實施犯罪過程中，搶劫罪對被害人使用暴力、脅迫或者其他強制方法，搶劫財物同時危害人身安全，而搶奪罪卻始終不使用這些方法，不危害人身安全。

4、預(yù)謀犯罪時，作了搶奪與搶劫兩手準備，而臨場只實施了搶奪行為，或者作案時臨時改變了行為方法的，以實際實施的方法屬于何種方法而確定罪名。另外，當眾搶奪巨款的，仍屬搶奪罪，不能因搶奪財物數(shù)額巨大就改定搶劫罪。

5、搶奪財物時，用力過猛，無意中造成被害人受傷害的，不屬于故意使用暴力，仍應(yīng)定為搶奪罪。如只造成輕傷，可以作為搶奪罪 的情節(jié)，從重處罰。

6、攜帶兇器搶奪的，新《刑法》規(guī)定以搶劫論處，而不管其是否已實際使用或顯示。但在量刑時應(yīng)作為情節(jié)考慮。為窩贓、拒捕、毀滅罪證而使用暴力的，也以搶劫論。

以上就是對搶奪罪有何特征，司法實踐中如何正確認定搶奪罪的內(nèi)容介紹。搶奪是一種強力行為，因為不實施強力奪取，就不能實現(xiàn)財物的非法轉(zhuǎn)移。但必須以不使用暴力或以暴力相脅迫的手段為前提，這是搶奪罪區(qū)別于搶劫罪的顯著標志。搶奪罪與搶劫罪二者在客觀方面表現(xiàn)有相似之處，易為混淆，實務(wù)中要注意二者的區(qū)別，如不放心最好還是委托專業(yè)律師作為自己的辯護人，自己的權(quán)益能夠得到更好的保障。