一．簡易程序適用范圍的例外

包括：

(1)未成年人犯罪案件；

(2)盲、聾、啞人犯罪的案件；

(3)限制刑事責(zé)任能力人的犯罪案件。這幾類案件中，被告人的辨別能力和表達(dá)能力受一定限制，難以正確理 解指控的內(nèi)容及承認(rèn)有罪可能導(dǎo)致的法律后果，需要特別的訴訟保護(hù)與救濟(jì)，不宜采用簡易審方式審理。

二．簡易程序適用要注意的問題

（一）庭前程序的調(diào)整和加強

為了適應(yīng)簡化庭審程序的需要，庭前程序應(yīng)適當(dāng)調(diào)整和加強。這主要包括兩點。

一是加強庭前審查。為簡化庭審，在開庭之前要解決有關(guān)管轄、時效、起訴移送材 料的內(nèi)容等程序性問題，這就需要法院加強立案審查，為庭審中的快速審理創(chuàng)造條件。立案后，合議庭應(yīng)認(rèn)真審查案件是否符合上述簡易審適用的范圍和條件。包括 對基本犯罪事實是否清楚、被告人認(rèn)罪的自愿性以及對法律后果的認(rèn)識進(jìn)行審查。

二是調(diào)整和加強向被告人送達(dá)起訴書的工作。 當(dāng)檢察機(jī)關(guān)建議或者法院合議庭認(rèn)為可以進(jìn)行簡易審時，人民法院在向被告人送達(dá)起訴書時，應(yīng)當(dāng)征詢其對指控的犯罪事實有無異議，并詳細(xì)了解異議的內(nèi)容，同時 應(yīng)當(dāng)征詢其是否同意適用簡易審方式。為了幫助被告人作出決定，在送達(dá)起訴書時，應(yīng)當(dāng)將指控的主要證據(jù)告訴被告人。有的地方試行將證據(jù)目錄及有關(guān)訴訟文件庭 前交被告人閱讀，而檢察機(jī)關(guān)移送的證據(jù)目錄，上面應(yīng)當(dāng)列明每一證據(jù)所證明的主要事實。這也是一種可以采用的做法，但需要檢察機(jī)關(guān)配合。查問和告知的情況應(yīng) 當(dāng)在筆錄中反映。

（二）庭審開始程序的依法進(jìn)行

在簡易審試點中，有的法院將某些工作提 前，如送達(dá)起訴書的書記員負(fù)責(zé)查明被告人的個人情況，同時告知被告人在審判中享有的權(quán)利。這種做法雖然節(jié)省了庭審的時間，但在時機(jī)和主體上不符合刑訴法第 一百五十四條關(guān)于開頭程序的規(guī)定以及最高法院的司法解釋，可能影響被告人權(quán)利的行使，似乎不妥。而且開頭程序本身比較簡短，不再簡化也影響不大。