一．刑事中的自訴如何規(guī)定的

自訴是指由被害人或者他的法定代理人直接向法院提起訴訟的控訴形式。它在訴訟史上出現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于公訴。在刑事訴訟的發(fā)展中，“彈劾式訴訟”是最初形成的訴訟模式，啟動(dòng)這種訴訟程序的機(jī)制便是被害人或者他的近親屬行使控訴權(quán)，這種控訴形式保留了原始社會(huì)血親復(fù)仇的遺跡，它的理論基礎(chǔ)在于將犯罪視為對(duì)被害人個(gè)人法益的侵害。依現(xiàn)代訴訟的觀點(diǎn)看，控訴權(quán)基于國(guó)家刑罰而存在，在實(shí)行不告不理原則的訴訟模式中，國(guó)家刑罰權(quán)的實(shí)現(xiàn)有賴于控訴行使控訴權(quán)。因此，在早期的彈劾式訴訟中，如果被害人及其近親屬出于恐懼、缺乏收集和提供證據(jù)能力等原因不敢、不愿、不能行使控訴權(quán)，則國(guó)家刑罰權(quán)難以實(shí)現(xiàn)。所以糾問(wèn)式訴訟取代了彈劾式訴訟，當(dāng)然它也有弊端。審判官集控、審職能于一身，缺乏訴訟制約，被告人沒(méi)有訴訟主體地位，導(dǎo)致司法專橫。

在現(xiàn)代訴訟中，公訴已成為控訴的主要形式，有些國(guó)家甚至采取起訴獨(dú)占主義。將控訴權(quán)專屬于檢察機(jī)關(guān)，如德國(guó)、美國(guó)、日本等。其理由是，犯罪侵害了國(guó)家法益；檢察機(jī)關(guān)行使控訴權(quán)可兼顧國(guó)家和個(gè)人利益，避免被害人因能力有限影響國(guó)家刑罰權(quán)的實(shí)現(xiàn)，避免被害人不冷靜對(duì)待而出現(xiàn)濫訴；對(duì)控訴權(quán)的不正確行使可通過(guò)對(duì)不起訴的制約制度加以解決。因此大多數(shù)國(guó)家都將自訴案件限制在很小的范圍內(nèi)。只有極少國(guó)家自訴案件范圍較寬，如英國(guó)，這與其檢察制度不發(fā)達(dá)有關(guān)。

自訴之所以仍被多數(shù)國(guó)家保留，主要其存在仍具有重要意義：

1.有利于保障被害人的訴訟權(quán)利；

2.有些犯罪的起訴權(quán)由被害人行使更有利于預(yù)防犯罪；

二．刑事中的自訴有哪些范圍

1、告訴才處理的案件；

2、被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；

3、被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

具體來(lái)說(shuō)刑事自訴案件包括： 輕傷害案、侮辱他人誹謗他人案、暴力干涉婚姻自由案、重婚案、破壞現(xiàn)役軍人婚姻案、虐待家庭成員案、遺棄案等。