一、搜查令狀的申請(qǐng)程序

我國(guó)《刑事訴訟法》第111條及《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）第205條明確了搜查必須持《搜查證》的原則及《搜查證》獲取的審批程序。在美國(guó)，警察搜查也以持搜查令進(jìn)行為原則，警察要獲得搜查證必須有正式的申請(qǐng)，從申請(qǐng)書的內(nèi)容來(lái)看，根據(jù)美國(guó)憲法第 四修正案的規(guī)定，搜查令狀的申請(qǐng)必須以警察宣誓或確認(rèn)的方式進(jìn)行，并且必須對(duì)被搜查及扣押的對(duì)象作出明確而又具體的描述，否則搜查令狀不得簽發(fā)。因此在美 國(guó)，警察向治安法官申請(qǐng)搜查令狀時(shí)，在申請(qǐng)書中必須說(shuō)明這樣一些事項(xiàng)：

1、警察將要搜查的對(duì)象，如場(chǎng)所或人物；

2、警察搜查的目的及擬在搜查中扣押的物品；

3、被扣押物品的主人的情況；

4、犯罪構(gòu)成情況。而且申請(qǐng)中的說(shuō)明必須盡可能的詳細(xì)，如搜查場(chǎng)所的說(shuō)明應(yīng)當(dāng)將搜查的空間范圍限制在盡可能小的、盡可能 確定的范圍之內(nèi)，而不能是大范圍的搜查；對(duì)擬扣押的物品必須說(shuō)明該物品的品名、特征及其與犯罪之間的關(guān)系。此外警察在搜查令狀申請(qǐng)書中除了說(shuō)明前述情況之 外，還必須向法官說(shuō)明其申請(qǐng)搜查令狀的“合理根據(jù)”何在。

二．搜查令狀的審批程序

觀之我國(guó)搜查制度對(duì)于搜查令狀的審批權(quán)限之有關(guān)規(guī)定，其構(gòu)造缺陷相當(dāng)明顯?！缎淌略V訟法》并未規(guī)定搜查令狀的審批權(quán)限由哪一機(jī)關(guān)行使中，以致在對(duì)搜查令狀的審批權(quán)上存在立法的空白，這種空白其意何在。如果結(jié)合我國(guó)的偵查構(gòu)造模式及刑事訴訟價(jià)值理念分析，不難得出這樣的結(jié)論，即立法者有意將搜查令狀的審批權(quán)留給偵查機(jī)關(guān)，因?yàn)閺姆l結(jié)構(gòu)上看，立法者是將搜查作為一種偵查行為規(guī)定在《刑事訴訟法》第二篇第二章《偵查》中。