一、組織他人偷越國境罪的構(gòu)成

組織他人偷越國（邊）境罪，是指違反出入國（邊）境管理法規(guī)，非法組織他人偷越國（邊）境的行為。

（一）客體要件

本罪侵犯的客體是國家對國（邊）境的正常管理秩序。

國家對國（邊）境管理的正常秩序，維系著國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和國（邊）境的安全以及社會秩序的穩(wěn)定。為此，我國制訂了《邊防檢查條例》、《中華人民共和國外國人入境出境管理法》和《中華人民共和國公民出境入境管理法》等一系列法規(guī)。這些法規(guī)明確規(guī)定，任何人出入我國的國（邊）境，必須依照法律規(guī)定，履行必要的申辦手續(xù)，經(jīng)有關(guān)部門簽發(fā)出入國（邊）境的證件，在規(guī)定的時間、地點出入我國國（邊）境。一些不法分子利用某些人向往、追求外國及港澳地區(qū)的生活，出境謀生的思想，組織他們偷越國（邊）境而從中大發(fā)不義之財。這種行為無疑嚴(yán)重破壞了國家對國（邊）境的管理秩序，影響了我國社會秩序的穩(wěn)定，在國際上給我國造成了惡劣影響，而且還會給國內(nèi)外的犯罪分子包括敵特間諜分子非法出入我國國（邊）境，進(jìn)行犯罪活動或逃避法律制裁以可乘之機。

（二）客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為非法組織他人偷越國（邊）境的行為。所謂組織，是指采取煽動、串連、拉攏、引誘、欺騙、強迫等手段，策劃聯(lián)絡(luò)安排他人偷越國（邊）境。

組織，一般表現(xiàn)為煽動、串連、拉攏、策劃、聯(lián)絡(luò)他人偷越國（邊）境以及為偷越國（邊）境進(jìn)行準(zhǔn)備、制造條件的行為。例如，安排他人偷越國（邊）境的交通運輸工作；為他人偷越國（邊）境出謀劃策，擬定偷越國（邊）境的具體行動計劃；確定偷越國（邊）境的時間、路線，指示偷越國（邊）境的具體地點等等。行為人通常兼而實施上述、，系列組織他人偷越國（邊）境行為方式的全部，但也有的只實施其中的一種或幾種。近年來，組織他人偷越國（邊）境的犯罪活動日益向著集團(tuán)化的方向發(fā)展。境內(nèi)外組織偷越國（邊）境的犯罪分子，往往互相勾結(jié)，嚴(yán)密分工，有的實施煽動行為，有的實施串連行為、有的實施具體安排偷越國（邊）境的時間、路線等的行為，有的則負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)偷越國（邊）境的交通工具……不管行為人具體實施哪一種行為，上述各行為的指向都是相同的，那就是組織他人偷越國（邊）境。因而，上述各行為并非各自獨立，而是相互聯(lián)系、密切配合，構(gòu)成一個完整的共同組織他人偷越國（邊）境的行為，至于組織偷越的地點，可以是邊境口岸，也可以是非邊境口岸，具體地點如何，不影響犯罪的成立。

本條第2款規(guī)定：“犯前款罪，對被組織人有殺害、傷害、強奸、拐賣等犯罪行為，或者對檢查人員有殺害、傷害等犯罪行為的依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰?！睔⒑?、傷害、強奸、拐賣等犯罪與組織他人偷越國（邊）境罪是數(shù)罪關(guān)系，因此，對該條款規(guī)定的情況，應(yīng)當(dāng)按照組織他人偷越國（邊）境罪和另外實施的故意殺人、故意傷害、強奸、拐賣婦女、兒童的犯罪行為，分別定罪判刑，然后實行并罰。

（三）主體要件

本罪的主體是一般主體，即達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力，實施了組織他人偷越國（邊）境行為的自然人。單位不能成為組織他人偷越國（邊）境罪的主體。本罪主體沒有國別及居住地的限制，不論是中國公民（包括港澳臺地區(qū)的居民）還是外國人，也不論是邊境地區(qū)的居民還是內(nèi)地來過境地區(qū)的居民，均可構(gòu)成組織他人偷越國（邊）境罪。

（四）主觀要件

本罪在主觀方面是直接故意、其主觀目的是要將他人非法送出或引進(jìn)國（邊）境。主觀上不一定必須具備以營利為目的。實踐中，組織他人偷越國（邊）境的犯罪一般是以營利為目的。但也不能排除不以營利為目的而實施的組織他人偷越國（邊）境的行為，如以走私、拐賣人口、詐騙等犯罪活動為目的，而實施組織他人偷越國（邊）境的行為。

二、如何認(rèn)定組織他人偷越國境罪

（一）本罪與走私罪的界限

這兩罪有著本罪的區(qū)別，一是侵犯的客體不同，組織他人偷越國（邊）境罪侵犯的客體是國家對國（邊）境的正常管理秩序；而走私罪侵犯的客體是國家的對外貿(mào)易管理制度，其走私的對象是指國家禁止、限制進(jìn)出口的任何物品，二是客觀方面有所不同。前者是非法組織他人偷越國（邊）境；而后者則是非法攜帶、運輸國家禁止、限制進(jìn)出口的物品進(jìn)出國（邊）境。二者相同點是都是非法進(jìn)出國（邊）境，兩罪從構(gòu)成特征上看不難區(qū)分，但司法實踐中存在著以走私為目的，組織他人偷越國（邊）境的行為，對此如何處理，我們認(rèn)為，走私是目的行為、組織他人偷越國（邊）境是為達(dá)到走私目的的手段行為，根據(jù)本法關(guān)于牽連犯的處罰原則，應(yīng)以其所犯罪行中的重罪論處。

（二）本罪與運送他人偷越國（邊）境罪的界限

組織他人偷越國（邊）罪在客觀方面表現(xiàn)為通過拉攏、串連、誘使、煽動等方式，有組織、有計劃地安排他人偷越國（邊）境的行為；而運送他人偷越國（邊）境罪在客觀方面則表現(xiàn)為，行為人采用步行的方式陪伴偷渡者或者用車輛、船只、航空器等交通運輸工具將偷渡者帶出或者運送出入國（邊）境的行為。因而，如果行為人組織了一批人偷越國（邊）境后，又運送另一批人偷越國（邊）境的，則具備了兩種犯罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以組織他人偷越國（邊）境罪和運送他人偷越國（邊）境罪兩個罪名，實行數(shù)罪并罰；但如果行為人既組織、又運送同一批人偷越國（邊）境的，則屬刑法理論中的牽連行為，根據(jù)牽連犯“從一重罪處斷”的原則，以組織他人偷越國（邊）境罪論處；對于直接參與組織他人偷越國（邊）境而分工負(fù)責(zé)運送的，亦應(yīng)以組織他人偷越國（邊）境罪定罪量刑。

（三）本罪與偷越國（邊）境罪的界限

1、犯罪主體不同。組織他人偷越國（邊）境罪的主體盡管是一般主體，但實際上、只有偷越國（邊）境犯罪活動的組織者，即從事組織他人偷越國（邊）境犯罪活動的“蛇頭”，才能構(gòu)成組織他人偷越國（邊）境罪；而偷越國（邊）境罪的犯罪主體在立法上無任何特殊要求，只要是達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力，實施了偷越國（邊）境行為的自然人，均可成為偷越國（邊）境罪的犯罪主體。所以，如果不是從事組織他人偷越國（邊）境犯罪活動的“蛇頭”有組織、有計劃地煽動、拉攏、串連、動員、安排他人偷越國（邊）境，而是在共同偷越國（邊）境的過程中，出于江湖義氣或親友私情，為個別偷越國（邊）境的人員提供有關(guān)幫助的行為，不構(gòu)成組織他人偷越國（邊）境罪，其中情節(jié)嚴(yán)重者，以偷越國（邊）境罪的共犯處理。

2、犯罪客觀方面的表現(xiàn)形式不同。組織他人偷越國（邊）境罪在客觀方面表現(xiàn)為，以抗攏、串連、誘使、煽動等方式，有組織、有計劃地安排他人偷越國（邊）境的行為；而偷越國（邊）境罪在客觀方面則表現(xiàn)為，違反國（邊）境管理法規(guī)，偷越國（邊）境的行為。