一．刑罰輕重影響賠償額的確定嗎

刑事附帶民事訴訟中，兩種訴訟法律關(guān)系的產(chǎn)生是基于同一違法行為，被告人所實(shí)施的危害社會(huì)的行為，在刑法上構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，在民法上又屬于民事侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！缎谭ā返?6條規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失”，對(duì)于“經(jīng)濟(jì)損失”的具體范圍、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，并未明確規(guī)定。

實(shí)體處理時(shí)，應(yīng)分別依照刑事法律量刑，依照民事法律確定賠償數(shù)額。民事訴訟雖然是在刑事訴訟過(guò)程中附帶解決，但被害人的利益相對(duì)獨(dú)立于社會(huì)利益，不能因?yàn)楸桓嫒肆啃躺咸幰灾匦?，而減輕其民事部分的賠償責(zé)任，也不能因?yàn)楸桓嫒颂幮梯^輕，而加重其應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

二．彌補(bǔ)被害人損失的作用

公權(quán)所保護(hù)的社會(huì)利益并非總與被害人的利益相一致，對(duì)社會(huì)利益的過(guò)份關(guān)注，完全可能導(dǎo)致對(duì)被害人利益的淡漠，在強(qiáng)調(diào)公權(quán)優(yōu)先的前提下，應(yīng)最大程度的保障被告人的權(quán)利與被害人的利益，積極化解犯罪行為引起的各種矛盾，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。被告人及其親屬在刑事判決作出之前，如能積極籌款賠償，使被害人因犯罪造成的損失及時(shí)獲得彌補(bǔ)，是被告人認(rèn)罪悔罪的一種表現(xiàn),理應(yīng)作為量刑的酌定情節(jié)，以體現(xiàn)刑罰的公正公平。

但在審判實(shí)踐中要注意，根據(jù)《刑法》第六十二條的規(guī)定，從輕，只能在法定刑的限度以內(nèi)從輕判處刑罰，不能因?yàn)橘r償好，而對(duì)被告人在法定刑限度以下減輕處罰，這也是平衡社會(huì)利益、被告人利益、被害人利益三者沖突的需要。