一．酌定不起訴的實體法律效力

我國刑事訴訟法第12條規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判 決，對任何人都不得確定有罪”。此條法律規(guī)定確立了下述法治基本原則：只有人民法院才享有確定有罪的權(quán)力；除非人民法院依照法定程序?qū)Π讣鞒鼋K審判決， 否則，不得對任何公民確定有罪?；诖隧椩瓌t，由于人民檢察院已作不起訴（包括酌定不起訴）處理的案件尚未進(jìn)入審判程序，沒有經(jīng)過人民法院依法定程序進(jìn)行 審理和判決，因此，人民檢察院所作出的任何不起訴決定都不可能具有確定有罪的法律效力。

確實，在起訴活動中，人民檢察院必須對嫌疑人是否構(gòu)成犯罪、構(gòu)成什么罪進(jìn)行審查，但是，這種審查只具有程序意義，屬于控訴機(jī)關(guān)行使檢察權(quán)的訴訟活動；如果人民檢察院認(rèn)為需要確定嫌疑人有罪，則應(yīng)提起公訴，由人民法院對案 件進(jìn)行審理并作出是否有罪的判決。就酌定不起訴而言，盡管檢察機(jī)關(guān)作出酌定不起訴決定必須具備第142條第2款所規(guī)定的條件，但是，由于酌定不起訴決定終 止了刑事追訴活動而不再將嫌疑人提交法院審判，因此，就法律性質(zhì)而言，酌定不起訴的決定是一個程序性決定，是一個不再將案件交付法院審判的決定，其法律效 力相當(dāng)于一個無罪判決，即同無罪判決具有同等的法律效力。

二．酌定不起訴的特點有哪些

總之，酌定不起訴與其它不起訴形式盡管在適用范圍上各有不同，但就法律效力而言，并沒有實質(zhì)性差區(qū)。酌定 不起訴亦具有不起訴的一般特點：

（1）在程序上，具有終止刑事追訴程序的程序性效力，對于被不起訴人在押的，應(yīng)當(dāng)立即釋放，并終止相應(yīng)的追訴程序。

（2） 在實體上，相當(dāng)于無罪的法律認(rèn)定。