一．鑒定能告訴當(dāng)事人過程嗎

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，公安機關(guān)或者人民檢察院應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人，被害人死亡或者沒有訴訟行為能力的，應(yīng)當(dāng)告知其法定代理人、近親屬或訴訟代理人。告知情況應(yīng)當(dāng)制作筆錄。告知犯罪嫌疑人、被害人或被害人的法定代理人、近親 屬、訴訟代理人鑒定結(jié)論的，可以只告知其結(jié)論部分，不告知鑒定過程等其他內(nèi)容。

二．鑒定結(jié)論應(yīng)該告知什么人

將鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人，這是我國《刑事訴訟法》為保護犯罪嫌疑人、被害人合法權(quán)益作出的一項規(guī)定。但是在司法實踐中，由于法律沒有規(guī)定告知 期限，偵查人員往往不重視在偵查階段將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知這些人員，而在開庭審理時才由檢察人員出示，讓這些人員知道鑒定結(jié)論的內(nèi)容。這樣造成的結(jié) 果，就是侵犯了這些人員的訴訟權(quán)利。

如果犯罪嫌疑人、被害人不服鑒定結(jié)論，申請補充鑒定或重新鑒定，且理由充分，則失去或者延誤了補充鑒定或者重新鑒定的 時間，甚至因為間隔時間過長，一些鑒定的必備條件發(fā)生了變化(如用于比對鑒定的消耗品已經(jīng)滅失)，從而使補充鑒定或重新鑒定無法進(jìn)行。即使能夠進(jìn)行補充鑒 定或者重新鑒定，但其鑒定結(jié)果必異于偵查時期的鑒定結(jié)論。

由于前后鑒定結(jié)論不產(chǎn)致，容易使被害人或犯罪嫌疑人對鑒定結(jié)論的信任程度降低，導(dǎo)致對司法機關(guān)的 不信任，產(chǎn)生社會不穩(wěn)定因素。因此，盡管法律沒有規(guī)定將鑒定結(jié)論告知案件有關(guān)人員的期限，但從保護犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益角度著想，偵查人員也應(yīng)當(dāng)在 收到鑒定結(jié)論后盡快將結(jié)論內(nèi)容告知相關(guān)人員。