一、贓款用途對貪污罪定罪有無影響

貪污罪和受賄罪之間雖然在犯罪客觀方面有所不同，但二者在犯罪主體、主觀方面、客體方面及所得數(shù)額等方面，刑法的規(guī)定基本上是一致的。根據(jù)我國刑法第382條、第385條對貪罪和受賄罪構(gòu)成要件的規(guī)定，構(gòu)成貪污罪要求行為人（國家工作員）主觀方面必須是直接故意，并以非法占有公共財(cái)物為目的，客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)之便索取或非法收受他人財(cái)物為他人謀取利益的行為，即符合貪污受賄犯罪構(gòu)成的四要件，就成立貪污受賄犯罪，這就是我國刑法第八章對貪污受賄犯罪的立法精神。

根據(jù)這一立法精神，貪污受賄所得贓款的實(shí)際用途顯然不是貪污受賄客觀要件的內(nèi)容，貪污受賄所得贓物被行為人如何使用、處分是貪污受賄犯罪實(shí)施完畢以外發(fā)生的事實(shí)，它不能改變貪污受賄客觀方面的事實(shí)，正如盜竊行為人對秘密竊取的他人財(cái)物怎么處置并不影響其盜竊的客觀行為一樣。那么行為人將貪污受賄所得贓物用于業(yè)務(wù)開支或公務(wù)活動(dòng)，是否就表明行為沒有非法占有公共財(cái)物或索取、收受他人財(cái)物的目的呢？

回答是否定的。因?yàn)樨澪凼苜V犯罪中行為非法占有公共財(cái)物或索取收受他人財(cái)物的目的，既可是行為人企圖將公共財(cái)物或他人財(cái)物永久地占為己有，也可以是行為人希望將公共財(cái)物或他人財(cái)物非法獲取后轉(zhuǎn)送他人（或單位），所以判斷行為人主觀上是否具有非法占有公共財(cái)物或索取、收受他人財(cái)物的目的，不能單純地看他事后對贓款（物）的處置情況（即用途），而應(yīng)根據(jù)行為人在實(shí)施貪污受賄的行為的當(dāng)時(shí)的客觀條件、犯罪原因手段及其對贓款（物）的持有態(tài)度等方面進(jìn)行綜合分析才能得出正確結(jié)論。

另外，根據(jù)我國刑法規(guī)定，貪污和受賄罪都是以取得一定數(shù)額的財(cái)物為犯罪構(gòu)成要件的，只要發(fā)生了法定的危害結(jié)果就構(gòu)成貪污受賄的犯罪既遂，這說明貪污罪和受賄罪都是結(jié)果犯。具體地說，在貪污罪中，只要行為人所故意實(shí)施的非法占有行為已具備貪污罪構(gòu)成的全部要件，同時(shí)產(chǎn)生了危害結(jié)果（對達(dá)到一定數(shù)額的公共財(cái)物的實(shí)際控制權(quán)或所有權(quán)），就構(gòu)成貪污罪既遂。

由此可知，行為人對貪污受賄罪所得贓款怎么處置，既用途情況，只能是行為人在貪污受賄犯罪結(jié)果以外的事實(shí)行為，它無法改變貪污、受賄的既遂狀態(tài)，如果承認(rèn)應(yīng)將行為人用于公務(wù)的部分款項(xiàng)從貪污受賄總額中扣除，那么就意味著達(dá)到貪污受賄罪的既遂還要求行為人必須將貪污受賄后所得贓款實(shí)際用于個(gè)人，這實(shí)際上是混淆了貪污受賄犯罪的立法規(guī)定。因此，在貪污受賄案件中無論貪污受賄行為人如何處置贓款（用于何人、何地），既不影響貪污受賄犯罪的客觀方面，也不影響貪污受賄犯罪的主觀方面（非法占有公共財(cái)物、索取非法收受他人的財(cái)物的目的），贓款（物）用途對貪污受賄犯罪的定性和成立并無實(shí)質(zhì)影響。

二、贓款用途對貪污罪量刑有無影響

雖然說行為人對貪污受賄所得贓款的處分情況，實(shí)際用途并不能改變貪污受賄犯罪的性質(zhì)，但它又是一種不可忽視的客觀量刑情節(jié)，因?yàn)樗吘狗从沉诵袨槿怂鶎?shí)施的犯罪行為對；社會(huì)一定程度的危害性，同時(shí)也反映了行為人一定的犯罪動(dòng)機(jī)。對于貪污受賄行為，達(dá)到犯罪目的后，對犯罪所得贓款的處分情況就有所不同，如出于家境貧困而進(jìn)行貪污公款的行為人可能將贓款用于改善家庭生活，而出于貪圖享受而進(jìn)行貪污受賄的行為人就可能會(huì)將贓款用于個(gè)人揮霍甚至非法活動(dòng)，而行為人將贓款用于本單位業(yè)務(wù)開支或公務(wù)活動(dòng)的情況比較復(fù)雜，其動(dòng)機(jī)或許前后發(fā)生了轉(zhuǎn)化。

根據(jù)我國刑法理論，犯罪動(dòng)機(jī)不影響犯罪的成立，但可以影響量刑。貪污受賄犯罪中，行為人的犯罪動(dòng)機(jī)并不是貪污受賄犯罪主觀構(gòu)成要件所要求的內(nèi)容，不影響貪污受賄的定性，但可影響量刑。