一、哪些再審案件需要開(kāi)庭

下列再審案件,人民法院應(yīng)當(dāng)依法開(kāi)庭審理:

（1)依照第一審程序?qū)徖淼?

(2)依照第二審程序需要對(duì)事實(shí)或者證據(jù)進(jìn)行審理的;

(3)檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的；

(4)可能對(duì)原審被告人(原審上訴人)加重刑罰的;

(5)有其他應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理的情形。

下列再審案件可以不開(kāi)庭審理:

(1)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,但適用法律錯(cuò)誤,量刑畸重的;

(2)1979年《刑事訴訟法》施行以前裁判的;

(3)原審被告人（原審上訴人）、原審自訴人已經(jīng)死亡、或者喪失刑事責(zé)任能力的;

(4)原審被告人(原審上訴人)在交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)監(jiān)獄服刑,提押到庭確有困難的;但檢察院提出抗訴的,人民法院應(yīng)征得檢察院的同意;

(5)人民法院按照審判監(jiān)督程序決定再審,按“將開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)在開(kāi)庭7日以前通知檢察院”的規(guī)定，經(jīng)兩次通知,檢察院不派員出庭的。

二、審理再審案件應(yīng)遵的程序

1．開(kāi)庭

合議庭應(yīng)當(dāng)核實(shí)原審被告人(原審上訴人)何時(shí)因何案被人民法院依法裁判,在服刑中有無(wú)重新犯罪,有無(wú)減刑、假釋,何時(shí)刑滿釋放等情形。

開(kāi)庭審理前,到達(dá)開(kāi)庭地點(diǎn)后,合議庭應(yīng)當(dāng)查明原審被告人(原審上訴人)基本情況,告知原審被告人(原審上訴人)享有辯護(hù)權(quán)和最后陳述權(quán),制作筆錄后,分別由合議庭成員和書(shū)記員簽名。

開(kāi)庭審理時(shí),審判長(zhǎng)宣布合議庭組成人員及書(shū)記員,公訴人、辯護(hù)人、鑒定人和翻譯人員的名單,并告知當(dāng)事人、法定代理人享有申請(qǐng)回避的權(quán)利。

2．法庭調(diào)查

人民法院決定再審的,由合議庭組成人員宣讀再審決定書(shū)。根據(jù)檢察院提出抗訴進(jìn)行再審的,由公訴人宣讀抗訴書(shū)。當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬提出申訴的,由原審被告人（原審上訴人）及其辯護(hù)人陳述申訴理由。

控辯雙方就案件的事實(shí)、證據(jù)和適用法律等問(wèn)題分別進(jìn)行陳述。合議庭對(duì)事實(shí)、證據(jù)和適用法律問(wèn)題進(jìn)行歸納,予以確認(rèn)。

特別關(guān)注：開(kāi)庭后,除對(duì)原審被告人(原審上訴人)有利的外,人民法院不再接納新證據(jù)。在審判長(zhǎng)主持下,控辯雙方對(duì)提出的新證據(jù)或者有異議的原審據(jù)以定罪量刑的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。

3．法庭辯論

原審被告人(原審上訴人)及其法定代理人、近親屬提出申訴的，先由原審被告人(原審上訴人)及其辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn),然后由公訴人發(fā)言,被害人及其法定代理人發(fā)言。

被害人及其法定代理人、近親屬提出申訴的,先由被害人及其代理人發(fā)言,然后由原審被告人(原審上訴人)及其辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)。

檢察院提出抗訴的,先由公訴人發(fā)言,然后由原審被告人(原審上訴人)及其辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)。

既有申訴又有抗訴的,先由公訴人發(fā)言,后由申訴方當(dāng)事人及其代理人或者辯護(hù)人發(fā)言或者發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn),然后由對(duì)方當(dāng)事人及其代理人或者辯護(hù)人發(fā)言或者發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)。

公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人經(jīng)審判長(zhǎng)許可,可以互相辯論。

4．評(píng)議和宣判

合議庭根據(jù)控辯雙方舉證、質(zhì)證和辯論情況,可以當(dāng)庭宣布認(rèn)證結(jié)果。

特別關(guān)注：按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審的刑事自訴案件，應(yīng)當(dāng)依法作出判決、裁定；附帶民事部分可以調(diào)解結(jié)案。