一．明確證據(jù)能力的意義
明確證據(jù)能力的意義在于：
（1）沒有證據(jù)能力的材料，不得在法庭審理的證據(jù)調查階段提出來進行調查，不僅控辯雙方不能請求進行調查，法官也不得依職權主動進行調查；
（2）控方或辯方對于相對方請求在法庭上調查的某一材料的證據(jù)能力存有異議的，原則上應當在法庭審理以前申請排除，由法官作出是否排除的決定；
（3）經過法庭調查后判明沒有證據(jù)能力的證據(jù)，法庭應當依職權或者應當事人的異議聲明予以排除；
（4）審判人員不得把沒有證據(jù)能為的證據(jù)作為認定案件事實的依據(jù)，如有違反，因此受到損害的一方可以上訴。
二．證據(jù)能力法律有哪些限制
證據(jù)能力屬于法律問題，可以由法律加以限制，如規(guī)定違法方法獲得的口供不得作為證據(jù)使用等。一般來說，英美法系國家基于陪審團審判和當事人舉證原則，對于證據(jù)能力限制較嚴，大陸法系國家基于實體真實主義和職積調查原則，對于證據(jù)能力的限制較少。
當然，法律上的限制主要是涉及到當事人利益的一些證據(jù)，并不是說法律上沒有限制的材料，就一定都有證據(jù)能力。某些材料由于其本身的性質或者由于違反程序禁止的規(guī)定，也不應該有證據(jù)能力，比如反映制作人主張的有關訴訟文書（起訴書、辯護詞等）、推測、明顯缺乏關聯(lián)性的材料以及調查程序無效的證據(jù)（未經鑒定人簽名的鑒定結論等）。
