一、法條競(jìng)合的概念

法條競(jìng)合（又稱法規(guī)競(jìng)合、法律競(jìng)合），是指由于法律對(duì)犯罪的錯(cuò)綜規(guī)定，一個(gè)犯罪行為同時(shí)符合了數(shù)個(gè)法條規(guī)定的犯罪構(gòu)成，但數(shù)個(gè)條文之間存在著整體或者部分的包容關(guān)系，只能適用其中一個(gè)條文而排斥其他條文適用的情形。這是刑法分則和特別刑法中不可避免的一種法律現(xiàn)象。從我國(guó)刑法的規(guī)定看，歸納起來(lái)，有以下一些競(jìng)合情況：

（一）因犯罪主體特殊形成的法條競(jìng)合

例如，刑法第378條戰(zhàn)時(shí)造謠擾亂軍心罪和第433條戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪。二者的行為都是戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾，擾亂軍心，不同的是后者的主體是現(xiàn)役軍人，前者的主體是一般主體，前者可以包容后者。

（二）因犯罪對(duì)象特殊形成的法條競(jìng)合

例如，刑法第116條的破壞交通工具罪與第275條的故意毀壞公私財(cái)物罪的競(jìng)合，主要因?yàn)榍罢咂茐牡膶?duì)象是特殊財(cái)物，即交通工具，后者是一般財(cái)物，后者可以包容前者。

（三）因犯罪目的特殊形成的法條競(jìng)合

例如，刑法第363條的制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪和第364條的傳播淫穢物品罪、組織播放淫穢音像制品罪的競(jìng)合，主要因?yàn)榍罢呤腔谔厥獾哪康模茨怖笳呖梢允腔谌魏文康?，后者可以包容前者?/p>

（四）因犯罪方式或手段特殊形成的法條競(jìng)合

例如，刑法第192條的集資詐騙罪與第266條的詐騙罪的競(jìng)合，主要因?yàn)榍罢呤怯锰厥獾姆绞皆p騙，即非法集資，后者可以用各種欺騙手段，后者可以包容前者。

（五）因犯罪時(shí)間特殊形成的法條競(jìng)合

例如，刑法第424條的臨陣脫逃罪與第435條的逃離部隊(duì)罪的競(jìng)合，主要因?yàn)榍罢叻缸锏臅r(shí)間是“戰(zhàn)時(shí)”，后者可以在任何時(shí)間，后者可以包容前者。

（六）因數(shù)個(gè)特殊要件形成的法條競(jìng)合

例如，刑法第438條盜竊武器裝備、軍用物資罪與第264條的盜竊罪的競(jìng)合。前者的主體是特殊主體，即現(xiàn)役軍人，犯罪對(duì)象是特殊財(cái)物，即武器裝備和軍用物資，后者是一般主體、一般財(cái)物，后者可以包容前者。

二、法條競(jìng)合的適用原則

在法條競(jìng)合條件下，一行為觸犯數(shù)法條，只能適用其中的一法條定罪處罰。其選擇適用法條的原則，主要是：

（一）特殊優(yōu)于一般原則。特殊法與一般法競(jìng)合，一般的應(yīng)實(shí)行特殊法優(yōu)于一般法的原則，行為人的具體行為符合特殊法的要件的，適用特殊法。因?yàn)?，正是由于某種行為具有某一方面事實(shí)的特殊性，侵犯某一特定的社會(huì)關(guān)系，立法者才將其制定為特殊法，以別于一般法，并且與其特殊的危害性相適應(yīng)，規(guī)定或重或輕或相同的刑罰。只有實(shí)行上述原則，才能符合和實(shí)現(xiàn)立法的意圖。

（二）重法優(yōu)于輕法原則。特殊法與一般法競(jìng)合，而前者的法定刑輕于后者，在一般情況下，仍應(yīng)實(shí)行特殊法優(yōu)于一般法的原則，但是，在法律有特別規(guī)定時(shí)，可以實(shí)行重法優(yōu)于輕法的原則，即適用一般法。