一、審判監(jiān)督程序的概念

審判監(jiān)督程序又稱再審程序，是指人民法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)的規(guī)定，依法再次審理的程序。而只是對(duì)發(fā)生法律效力的違反法律、法規(guī)的判決、裁定，確實(shí)需要再審時(shí)所適用的一種特殊程序。

審判監(jiān)督程序有如下特點(diǎn)：（1）審判監(jiān)督程序是人民法院進(jìn)行審判監(jiān)督的一種方式。（2）審判監(jiān)督程序提起的理由具有法定性。引起審判監(jiān)督程序的法定原因是人民法院已經(jīng)生效的判決、裁定確有錯(cuò)誤，并且應(yīng)經(jīng)法定部門審查決定。（3）根據(jù)審判實(shí)踐，只經(jīng)過第一審法院審結(jié)的案件，無(wú)論是自行再審或指令再審，都適用第一審程序，作出的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴。

二、審判監(jiān)督程序與二審程序的區(qū)別

（1）審理的對(duì)象不同。審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且呀?jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。它既包括已過法定期限沒有提出上訴、抗訴的第一審判決和裁定，也包括第二審判決和裁定；既包括正在執(zhí)行的，也包括已經(jīng)執(zhí)行完畢的；而二審程序的對(duì)象只限于尚未發(fā)生法律效力的第一審判決和裁定。

（2）提起程序的主體不同。審判監(jiān)督程序的提起主體為最高人民法院、上級(jí)人民法院、各級(jí)人民法院院長(zhǎng)（須提交審判委員會(huì)決定）以及上級(jí)人民檢察院、最高人民檢察院，提起申訴的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，不構(gòu)成提起主體；而二審程序的提起主體則包括由被告人、自訴人和他們的法定代理人、經(jīng)被告人同意的近親屬、辯護(hù)人以及同級(jí)人民檢察院，附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人針對(duì)附帶民事訴訟部分也可提出上訴。

（3）提起的理由不同。處于維護(hù)生效裁判的穩(wěn)定性和權(quán)威性，對(duì)提起審判監(jiān)督的理由，法律有嚴(yán)格的限制，必須是經(jīng)過有權(quán)的人民法院或者人民檢察院認(rèn)真審查，有較充分的根據(jù)和理由認(rèn)定生效裁判確有錯(cuò)誤；而二審程序只要有合法的上訴或抗訴就能引起，不論上訴或抗訴的理由是否充分，第一審法院的上一級(jí)法院，均必須依照二審程序進(jìn)行審理。

（4）提起的期限不同。提起審判監(jiān)督程序一般沒有法定期限限制，只要發(fā)現(xiàn)生效的判決和裁定確有錯(cuò)誤，根據(jù)實(shí)事求是，有錯(cuò)必糾的精神，隨時(shí)發(fā)現(xiàn)，隨時(shí)糾正，任何時(shí)候都可以提起。當(dāng)然，如果原判錯(cuò)將有罪判為無(wú)罪而需要提起審判監(jiān)督程序時(shí)，應(yīng)受刑法規(guī)定的追訴時(shí)效期限的限制；而二審程序的上訴、抗訴，必須在法定期限內(nèi)提出，逾期而無(wú)正當(dāng)理由的，二審法院不予受理。

（5）審理的法院不同。有權(quán)依照審判監(jiān)督程序?qū)徖戆讣姆ㄔ?，既可以是原審的第一審法院或第二審法院，又可以是提審的任何上?jí)法院；而有權(quán)按照第二審程序?qū)徟邪讣姆ㄔ海荒苁窃瓕彿ㄔ旱纳弦患?jí)法院。

（6）量刑原則不同。按審判監(jiān)督程序?qū)徟械陌讣?，相?dāng)于重新審理，不論提起的主體如何，審理后量刑時(shí)，根據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定，既可加重，也可維持或減輕；而二審程序?qū)徖砗蟮牧啃蹋绻潜桓嫒艘环教崞鹕显V的，須適用上訴不加刑原則，只能維持原判或減輕刑罰，而不能加重刑罰。