一、 什么是審判監(jiān)督程序？

刑事審判監(jiān)督程序，是指人民法院、人民檢察院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律上確有錯(cuò)誤，依法提起并對(duì)案件進(jìn)行重新審理的訴訟程序。

二、 哪些機(jī)關(guān)可以提起審判監(jiān)督程序？

根據(jù)刑事訴訟法及其相關(guān)司法解釋的規(guī)定，提起審判監(jiān)督程序的主體有以下幾種：

1、各級(jí)人民法院院長和審判委員會(huì) 　　

（1）此處的“各級(jí)人民法院”是指作出生效判決、裁定的人民法院；

（2）該人民法院院長對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理；

（3）對(duì)于本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判提起審判監(jiān)督程序只能由各級(jí)人民法院和審判委員會(huì)共同行使。

2、最高人民法院和上級(jí)人民法院 　　

最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，可以指令下級(jí)人民法院再審；對(duì)于原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)正確，但是在適用法律上有錯(cuò)誤，或者案情疑難、復(fù)雜、重大的，或者有其他不宜由原審人民法院審理的情況的案件，也可以提審。

3、最高人民檢察院和上級(jí)人民檢察院 　　

（1）最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。

（2）對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定需要提出抗訴的，由控告申訴部門報(bào)請(qǐng)檢察長提交檢察委員會(huì)討論決定。人民檢察院決定抗訴后，由審查起訴部門出庭支持抗訴。

（3）最高人民檢察院發(fā)現(xiàn)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定，上級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，可以直接向同級(jí)人民法院提出抗訴，或者指令作出生效判決、裁定人民法院的上一級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。

（4）人民檢察院認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴：①有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的；②據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；③原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；④審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

以上就是對(duì)什么是審判監(jiān)督程序，哪些機(jī)關(guān)可以提起審判監(jiān)督程序問題的解答。由于審判監(jiān)督程序是作為兩審終審程序的一種例外，刑事訴訟法對(duì)審判監(jiān)督程序提起的主體以及條件有嚴(yán)格的規(guī)定。因此，建議當(dāng)事人在對(duì)生效案件進(jìn)行申訴時(shí)一定要注意全面收集證據(jù)，必要時(shí)可以聘請(qǐng)刑事法方面的律師。