一、怎樣審查判斷證人證言？

《刑事訴訟法》第48條規(guī)定生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人不能作為證人：這類人的證言是肯定不能用作證據(jù)的。審查證人證言應(yīng)注意從下列諸方面進(jìn)行：

（1）證人與案件事實(shí)本身的關(guān)系，證人與案件事實(shí)是否有直接利害關(guān)系，是否會影響其證言。

（2）證人與被告人、被害人的關(guān)系：如果證人與被告人、被害人有親屬、鄰居、朋友及恩怨關(guān)系，他就可能從維護(hù)親情、友誼或報恩、泄憤等思想出發(fā)，提供虛假證言。

（3）證言與其他證據(jù)的關(guān)系，證言的可變性相當(dāng)大，其證言是否可靠，取決于證人是否如實(shí)講述他所了解的案件事實(shí)情況，這就有必要將證人的證言同案內(nèi)其他證據(jù)綜合分析，如基本一致，能證明案件事實(shí)，其證言方可采信。

（4）證言的內(nèi)容：證言是以其敘述的內(nèi)容發(fā)揮證明作用的，內(nèi)容本身有無矛盾，及他所反映的案件本身事實(shí)是什么。如果證人有意作偽證，不論編造的是夸大還是縮小案件事實(shí)，總會出漏洞，當(dāng)發(fā)現(xiàn)證言有矛盾或可疑之處時，必須深入核查，求得合理解決。

（5）證言的來源：證言上由證人親臨現(xiàn)場感知，還是事后聽他人講述，兩者的真實(shí)可靠程度相差很遠(yuǎn)。直接證言是在什么情況下感知的，間接證言是在什么情況下聽他人講述感知的，有無失真可能，同時盡可能的向直接感知案件情況的人調(diào)查核對。

二、審查判斷證人證言要注意什么？

（1）證人感知案件事實(shí)時的環(huán)境、條件（如距離發(fā)案現(xiàn)場遠(yuǎn)近、光線明暗、觀察方位等），客觀因素及證人是否處于高度緊張、是否有良好的精神狀態(tài)，對感知案件事實(shí)和感知程度都會產(chǎn)生影響。

（2）證人的感知力、記憶力、表達(dá)力方面：由于證人具有不可替代性，任何人都可能成為證人，證人千差萬別，就同樣的客觀條件下，不同證人因其不同的感覺器官功能、感知事物的知識、經(jīng)驗(yàn)及生活習(xí)慣不同，會影響對案件事實(shí)的感知。如：某村發(fā)生搶劫案，村民證實(shí)均系剛吃完午飯或正在吃午飯時發(fā)生，二從抱案記錄看已經(jīng)是下午2時許，結(jié)果查明，當(dāng)?shù)卮迕窳?xí)慣吃午飯是下午2時左右，并不是通常的12點(diǎn)。

（3）證人左證是否外界干擾或影響，外界干擾因素主要來自：第一、詢問證人的程序是否合法，方法是否得當(dāng)。序文證人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《刑事訴訟法》的規(guī)定法定程序進(jìn)行，不得采用刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙等非法手段，否則不能作為定案的根據(jù)。第二、是否受到當(dāng)事人或其他人的賄買、脅迫、指使等干擾，影響證人的正常陳述。

（4）證人的年齡及生理上、精神上是否有缺陷。年幼或盲、聾、啞人作證時，只能作出與其智力、生理上協(xié)調(diào)一致的證言。如果一個兒童的證詞明顯帶有成人化語言，則可能受到影響或證言虛假，一個普通人的證詞帶有專業(yè)化的語言，則可能受到干擾。

（5）證言前后是否矛盾。如果同意證人在同一證詞或向不同調(diào)查人作出前后矛盾的陳述，就要對其證言進(jìn)行核查，確認(rèn)證言中不合理或虛假的部分。