一、鑒定結(jié)論是怎樣審查判斷的？

鑒定結(jié)論又叫鑒定人意見，是指具有專門知識或技能的人接受委托或聘請，運用自己的專門知識或技能對案件中的專門性問題進行分析判斷后所做出的結(jié)論和提出的意見。依據(jù)《刑事訴訟法》第119條規(guī)定，在我國刑事訴訟總，鑒定人只能是具有專門知識的自然人，但鑒定人一般來自特定的鑒定機構(gòu)或鑒定部門，以該鑒定機構(gòu)或鑒定部門的名義從事鑒定活動。對鑒定結(jié)論應(yīng)著重審查以下幾個方面：

（1）鑒定人是否具有回避的法定情形。根據(jù)《刑事訴訟法》第31條規(guī)定，如鑒定人與案件之間存在有可能影響案件公正處理的法定情形，為保證鑒定結(jié)論不受厲害關(guān)系的影響，鑒定人屬于規(guī)定的回避對象。

（2）據(jù)以得出結(jié)論的鑒定材料是否充分，是否真實可靠。重點審查：第一、送檢材料是否充分；第二、送檢材料與鑒定結(jié)論中有關(guān)材料記載進行對比，看鑒定結(jié)論與送檢材料是否一致；第三、作出鑒定結(jié)論的時間長短，送檢材料是否發(fā)生信息耗散等現(xiàn)象。

（3）鑒定人的鑒定能力如何。由于鑒定結(jié)論是鑒定人對特定問題的所做的判斷意見，為此，鑒定人是否具有相應(yīng)的鑒定能力及鑒定能力的高低將直接影響到結(jié)論的可靠性。

（4）據(jù)以得出鑒定結(jié)論的專門知識是否科學。鑒定結(jié)論是以一定的科學規(guī)律、科學知識為依據(jù)的，而鑒定結(jié)論所依據(jù)的原理和方法的科學性必須已經(jīng)在該科學領(lǐng)域內(nèi)得到了較為普遍的承認。鑒定結(jié)論所依據(jù)的專門知識是否具有科學性直接影響結(jié)論的準確、可靠程度。在一醫(yī)療事故罪中，一患兒以流行性鬧脊髓炎入住醫(yī)院，緊接著全身起烏癍并潰爛，致雙髕骨脫落，在鑒定過程中，對“流腦”是否引起敗血癥，敗血癥是否引起全身大面積潰爛，潰爛是否必然引起雙髕骨脫落，鑒定人員均拿不出科學依據(jù)，最后得出“無法認定”的沒有結(jié)論的鑒定意見。

（5）鑒定人是否受到外界影響，有無影響鑒定正確性的其他因素。對鑒定結(jié)論，在人民法院開庭審理時，鑒定人一般應(yīng)當出庭對鑒定過程或內(nèi)容作出說明。另外對鑒定人與案件本身關(guān)系、與被告人、被害人的關(guān)系及與案內(nèi)其他證據(jù)的關(guān)系也應(yīng)該審查，是否存在影響其真實性的情況存在。

二、沒有出庭質(zhì)證的如何審查？

對沒有出庭質(zhì)證的鑒定結(jié)論，因該重點審查：

第一、鑒定人不能出庭的原因及對本案的影響。

第二、鑒定結(jié)論的形式和來源是否合法，內(nèi)容是否完整、準確。鑒定結(jié)論上是否有鑒定人簽名或蓋章，是否加蓋鑒定單位公章。

《刑事訴訟法》第 120條規(guī)定，對人身傷害的醫(yī)學鑒定有爭議而需要進行重新鑒定或者對精神病的醫(yī)學鑒定，由省級人民政府指定的醫(yī)院進行。對這一類鑒定結(jié)論不服重新鑒定的程序是否合法。