一、防衛(wèi)過當?shù)姆珊蠊鞘裁?/strong>
我國刑法第20條第2款規(guī)定：對于防衛(wèi)過當，應當減輕或免除處罰。我國在立法上對防衛(wèi)過當行為人作這樣規(guī)定的理由是出于兩個方面的考量：
（1）從主觀上說，防衛(wèi)過當行為人是出于正當防衛(wèi)的動機。雖然防衛(wèi)過當防衛(wèi)人對于明顯超過必要限度造成重大損害具有一定的罪過，但和其他故意或過失犯罪相比，防衛(wèi)過當?shù)闹饔^惡性要小得多。
（2）從客觀上說，防衛(wèi)過當是正當防衛(wèi)明明顯超過必要限度造成重大損害，這和那些危害公共利益、公民的人身、財產(chǎn)和其他權利的不法侵害相比較，防衛(wèi)過當?shù)纳鐣：π砸〉枚唷Ｓ纱松鲜鲆?guī)定符合我國刑法的罪責刑相一致的原則。因此，對行為人的防衛(wèi)過當量刑時必須減輕或免除處罰。
二、防衛(wèi)過當如何量刑
根據(jù)我刑法的規(guī)定及司法實踐的經(jīng)驗，在對防衛(wèi)過當量刑時一般要考慮以下情節(jié)。
第一，防衛(wèi)的起因。盡管防衛(wèi)都是針對不法侵害的，意義卻不是完全等同的。為保護國家、集體、他人的權益見義勇為而過當，與因一瑣事爭吵一方導致另一方防衛(wèi)過當?shù)?，在量刑時應有所區(qū)別。即對前者處罰應更輕。
第二，權益性質。即凡保護國家、公共利益和人身財產(chǎn)權利等重大權益而防衛(wèi)過當?shù)?，一般可以考慮免除處罰。對于保護輕微的權益而對不法侵害人造成不應有的重大人身傷亡的可以考慮免除處罰。
第三，過當程度。社會危害性是犯罪的本質特征，社會危害性的大小是影響量刑的決定因素。即過當程度很大的一般可以減輕處罰，過當程度大的一般可以免除處罰。
第四，罪過形式。不同的罪過形式，體現(xiàn)了防衛(wèi)人對于明顯超過正當防衛(wèi)必要限度造成重大損害的不同心理狀態(tài)。因此，在過當程度相同的情況下，防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式不同，其處罰亦應有所區(qū)別。即過失心理狀態(tài)下的防衛(wèi)過當，一般可以考慮免除處罰。間接故意心里狀態(tài)下的防衛(wèi)過當，一般可以考慮減輕處罰。
第五，社會輿論。防衛(wèi)過當容易得到社會輿論的同情和諒解。
