一．刑事證據(jù)的比對審查

比對審查是對案件中證明同一案件事實的兩個或兩個以上證據(jù)材料的比較和對照，看其內(nèi)容和反映的情況是否一致，看其能否合理地共同證明該案件事實。一般情況下，經(jīng)比對研究認(rèn)為相互一致的證據(jù)材料往往比較可靠，而相互矛盾的證據(jù)材料則可能其中之一有問題或都有問題。

當(dāng)然，對于相互一致的證據(jù)材料也不能盲目輕信，因為串供、偽證、刑訊逼供等因素也可能造成虛假的一致;而對于相互矛盾或有差異的證據(jù)材料也不能一概否定，還應(yīng)當(dāng)認(rèn)真分析矛盾或差異形成的原因和性質(zhì)，因為不同的證據(jù)材料之間有所差異也是難免的。比對審查的關(guān)鍵不在于找出證據(jù)材料之間的相同點和差異點，而在于分析這些相同點和差異點，看其是否合理，是否符合客觀規(guī)律。

比對審查有兩種基本形式：一種是縱向比對審查;另一種是橫向比對審查。前者是指對一個人就同一案件事實提供的多次陳述做前后比對，看其陳述的內(nèi)容是否前后一致，有無矛盾之處。后者是指對證明同一案件事實的不同證據(jù)或不同人提供的證據(jù)做并列比對，看其內(nèi)容是否協(xié)調(diào)一致，有無矛盾之處。

二．提供證據(jù)的形式注意什么

(1)原告提供的證據(jù)種類包括：①書證；②物證；③視聽資料；④證人證言；⑤當(dāng)事人的陳述；⑥鑒定結(jié)論；⑦勘驗筆錄。

(2)證據(jù)必須符合《證據(jù)規(guī)則》的要求，應(yīng)當(dāng)向法院提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。

(3)證據(jù)如果是在中華人民共和國領(lǐng)域外形成的該證據(jù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國公證機(jī)關(guān)予以證明并經(jīng)中華人民共和國駐該國使領(lǐng)館予以認(rèn)證或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。

證據(jù)如果是在香港、澳門、臺灣地區(qū)形成的，應(yīng)當(dāng)履行相關(guān)的證明手續(xù)。

(4)證據(jù)如果是外文書證或者外文說明資料應(yīng)當(dāng)附有中文譯本。

(5)原告提供的證據(jù)材料逐一分類編號，對證據(jù)材料的來源、證明對象和內(nèi)容作簡要說明，簽名蓋章注明提交日期，并依照對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本。