一、生產銷售假藥罪與詐騙罪的界限

生產、銷售假藥罪突出一個“騙”字，即以假藥騙取錢財，因此與詐騙罪有相似之處，但兩者相比較而言，有如下主要區(qū)別：

1、侵犯的客體不同。生產、銷售假藥罪侵犯的客體，是國家藥政管理制度和公民生命權、健康權；而詐騙罪侵犯的則是公私財物的所有權。

2、客觀方面的表現(xiàn)不同。生產、銷售假藥罪在客觀方面表現(xiàn)為生產、銷售假藥，足以嚴重危害人體健康的行為；而詐騙罪的客觀方面則是行為人純粹采取虛構事實、隱瞞真相的方法，使財物所有人、管理人信以為真，從而自愿交出財物的行為。

3、定罪的標準不同。生產、銷售假藥罪以是否足以嚴重危害人體健康為構成本罪的標準；而詐騙罪則以詐騙公私財物的數(shù)額較大為構成本罪的標準。從理論上講、二者容易區(qū)分，只是司法實踐中存在以假藥騙取他人數(shù)額較大財物的案件與生產、銷售假藥犯罪容易相混淆。以假藥騙取數(shù)額較大財物的案件，其目的是騙取他人數(shù)額較大的財物，純粹是以假藥作為騙取對方信任的手段來騙取他人財物，其假藥并不足以危害人體健康，以定詐騙罪為宜。

二、敲詐勒索罪與詐騙罪的界限

根本區(qū)別在于犯罪客體和犯罪客觀方面的不同：

（1）敲詐勒索罪是復雜客體，包括財產權利和人身權利；詐騙罪客體比較單一，侵犯的是公民的財產權利；

（2）客觀方面，敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因恐懼而被迫交付財物；詐騙罪表現(xiàn)為以虛構事實或隱瞞真相的方法，使被害人受蒙蔽而自愿的交付財物，在敲詐勒索案件中，有的可能包含有欺詐因素，但并非構成本罪的要件。